Prvky pro modelování struktury porostu ozimé pšenice před založením konkurence: studium meziprostorových variací mechanismu odnožování a vývoje listů

K modelování růstu a vývoje plodiny pšenice před instalací konkurence mezi rostlinami přistupuje studie vývoje struktury porostu. V kapitole 1 porovnáváme některé simulační modely.

Prvky pro modelování struktury porostu ozimé pšenice před založením konkurence: studium meziprostorových variací mechanismu odnožování a vývoje listů
Prvky pro modelování struktury porostu ozimé pšenice před založením konkurence: studium meziprostorových variací mechanismu odnožování a vývoje listů

Jsou příliš orientovaní na studium průměrného chování, než aby je zde mohli používat. V kapitole 2 je databáze vytvořena po analýze dvou DBMS. Relační a někdy hierarchická struktura dat je předložena k rozhodnutí o volbě systému řízení. Studium odnožování a vývoje listů se provádí v kapitole 3. Provádí se automatická klasifikace stonků. Vyhodnocuje se robustnost tříd. Nemůžeme určit stabilní skupiny v průběhu času. Podle potratu kultivátorů T1 nebo T1p jsou definovány tři typy nohou. Délka prvního listu pozorovaná na začátku kultivace tyto skupiny jasně diskriminuje. S výjimkou potratů ojí, model vývoje listů a odnožování přesně odráží vývoj listového systému. Rozdíly mezi pozorováním a předpovědí jsou menší než 1/2 listu. Rozdíly mezi typy jsou velmi malé, kromě těch, které se týkají oje T1. V kapitole 4 jsou porovnány potenciální přírůstky suché hmotnosti kultivátorů pro dva druhy rostlin. Testují se různé růstové funkce: zachovaný model je jednoduchá forma y = a exp (b T), stejná pro jakýkoli kultivátor. Jsou porovnány dva modely odchylek; v jednom, předpokládáme, že rozptyl nezávisí na parametrech a a b, v druhém předpokládáme rozptyl související s očekáváním. Závěry jsou: – b, relativní rychlost růstu, roste s řadou oje a u homologních ojí, je nižší u rostlin bez oje. – a je relativně stabilní mezi prvními 4 hlavními oje. – dva modely odchylek vedou k podobným výsledkům.