Archiv autora: Andrea Hubínková

Spojené státy Americké zůstávají primární destinací pro export peruánského zemědělství

Spojené státy Americké zůstávají primární destinací pro export peruánského zemědělství
Spojené státy Americké zůstávají primární destinací pro export peruánského zemědělství

Peruánský (tradiční a netradiční) zemědělský export dosáhl v prvním dvouměsíčním období tohoto roku 1,736 miliardy USD, což je o 30 % více ve srovnání se stejným obdobím roku 2021, přičemž Spojené státy jsou pro něj hlavním trhem. Informovala o tom v neděli Asociace peruánských exportérů (Adex).

Podle Susany Yturry, manažerky Agroexports společnosti ADEX, bylo podepsání obchodních dohod zásadní pro vývoj těchto prodejů, zejména vývozu s přidanou hodnotou, stejně jako pro úsilí Národní zemědělské hygienické služby (Senasa) o zrušení sanitárních opatření. a fytosanitární omezení.

Yturry uvedl, že společnosti musí také vyvinout obchodní strategie, aby oslovily více mezinárodních kupců, přičemž upozornil na jejich účast na obchodních misích do Chile, Španělska a Mexika a také na veletrzích, jako je Thaifex (Thajsko), Biofach (Německo) a Expoalimentaria v Peru.

„Expoalimentaria je nejdůležitější obchodní platforma v Latinské Americe. Na tomto veletrhu budou mít vystavovatelé příležitost uzavřít obchody, rozšířit svou síť kontaktů a aktualizovat své znalosti o důležitých otázkách souvisejících s dodavatelským řetězcem potravin a nápojů, strojního zařízení, a také si rozšířit své kontakty a rozšířit své znalosti o důležitých otázkách souvisejících s dodavatelským řetězcem potravin a nápojů, strojního zařízení, logistiky a obchodu s potravinami, nápoji a nápoji.“ kontejnery a obaly, technologie a služby pro zahraniční obchod,“ zdůraznila.

Veletrh Expoalimentaria se bude konat od 21. do 23. září na výstavišti Jockey Club.

Tradiční zemědělství

Podle systému Adex Data Trade Business Intelligence System představoval v prvním dvouměsíčním období roku 2022 tradiční vývoz (258,930 milionů USD) 14,9 % celkového zemědělského vývozu a zaznamenal nárůst o 362,4 %.

„Káva, jejíž tržby dosáhly 248,555 milionu USD, představovala 95,9 % z celkového počtu a zaznamenala nárůst o 460,6 %. Ostatní odrůdy třtinového cukru obsadily druhé místo,“ dodala.

USA (60,017 mil. USD) vynikly jako hlavní trh pro tradiční zemědělský export, představovaly 23,1 % z celkového počtu a dosáhly růstu 495,6 %), následované Německem (55,063 mil. USD), které představovalo 21,2 % celkových tržeb a došlo k nárůstu o 511,6 %.

Na seznamu je také Belgie, Kolumbie, Švédsko, Francie, Itálie, Kanada, Spojené království a Jižní Korea.

Vrtěti psem – Wag the Dog (USA, 1997)

Robert De Niro a Dustin Hoffman vymýšlejí falešnou válku

Vrtěti psem – Wag the Dog USA, 1997 k4
Vrtěti psem – Wag the Dog USA, 1997 k4

Slavný americký film o MEDIÁLNÍ MANIPULACI. – Robert De Niro a Dustin Hoffman se pokoušejí „zakrýt“ prezidentský skandál, který propuká těsně před volbami. Americká černá komedie (1997). Dále hrají: A. Hecheová, D. Leary, W. Harrelson, W. Nelson, K. Dunstová a další. Režie Barry Levinson.
Do amerických prezidentských voleb zbývají jen dva týdny a Conrad Brean, specialista na problematiku médií, je narychlo povolán do Bílého domu. V podzemní zasedačce se dozvídá o hrozícím sexuálním skandálu mezi prezidentem a nezletilou skautkou, celou kauzu totiž plánuje několik stanic ještě ten večer odvysílat v hlavních zprávách. Breanovým úkolem je zastavit blížící se mediální bouři a zároveň prezidentovi napomoci k jeho znovuzvolení na další funkční období. V tak krátkém čase je jedinou možností odvrátit pozornost veřejného mínění jiným směrem. Brean se proto spojí s hollywoodským producentem Stanleym Motssem a společně vymyslí absurdní plán: nejdříve jsou zveřejněny falešné zprávy o neexistujících bombardérech B-3 a vzápětí USA musí čelit nečekanému útoku albánských radikálů. To je však jen počátek neobyčejně věrohodné hry s fakty a iluzemi, která s každým dalším dnem do voleb nabírá co do absurdity na obrátkách.
Americký film natočil úspěšný režisér Barry Levinson (Rain Man, Dobré ráno, Vietname, Bugsy), který satiricky laděné komedii vtisknul dostatek věrohodnosti, humoru a nadsázky. Postavu chladnokrevně a cynicky uvažujícího Conrada Breana si zahrál Robert De Niro (Taxikář, Zuřící býk, Irčan), zatímco velikášsky a furiantsky vystupujícího producenta Motsse představuje Levinsonův dvorní herec Dustin Hoffman (Absolvent, Hrdina proti své vůli, Smrtící epidemie). Autory promyšleného scénáře se skvěle napsanými dialogy jsou pak scenáristka Hilary Henkinová a známý dramatik David Mamet, zároveň jde však o volnou adaptaci knihy Americký hrdina Larryho Beinharta. Ani jeden z tvůrců ovšem nemohl tušit, jak rychle a blízko se přiblíží skutečnosti. V lednu roku 1998, pouhý měsíc po premiéře propukl sexuální skandál prezidenta Billa Clintona, který v zápětí nařídil bombordování v Súdánu. Situace se pak opakovala ještě dvakrát: během projednávání Clintovova impechmentu bombardovaly Spojené státy Irák a pár měsíců na to také Jugoslávii. Název filmu se pak na dlouho dobu ustálil jako označení pro mediální čachry a odvádění pozornosti od klíčových problémů.

O čem se mlčí – Zdeněk Jandejsek

Stanislav Novotný se ptá Zdeňka Jandejska, jak vysoko mohou vystoupat ceny potravin v České republice
WEBY:
► O čem se mlčí: https://ocemsemlci.cz
► Asociace nezávislých médií: https://nezavislamedia.cz

SLEDUJTE TAKÉ:
► Twitter: https://twitter.com/ocemsemlci
► Facebook: https://www.facebook.com/O-čem-se-mlčí-106678251808833
► Instagram: https://instagram.com/ocemsemlci_cz
► VK.comhttps://vk.com/ocemsemlci
► Rumble: https://rumble.com/ocemsemlci

Jiří Beran: Podařilo se zaregistrovat lék s účinnou látkou inosin pranobex

Jak proběhla registrace léku v Indii? Jak se podařilo registrovat lék s účinnou látkou inosin pranobex? Kam zmizel náš strach? Jaká je nyní atmosféra ve společnosti? Jaký je názor na současný konflikt? Jak bychom měli hledat řešení? O čem je potřeba hovořit? Proč vznikla Charta 2022? 👉V dalších rozhovorech v rámci 💫🇨🇿 Inovace Republiky se budeme věnovat zpětné vazbě na poslední dva roky, ale také aktuálním celospolečenským tématům polarizace společnosti, bezpečnosti, vlivu médií a ekonomiky. V jednotlivých obsahových pilířích veřejné sféry, ekonomiky a kultury se budeme věnovat tématu „vize z krize“.

Podpořte přípravu rozhovorů Inovace Republiky a přípravy video obsahu „vize z krize“.
Číslo transparentního účtu: 12122128/2010. Do poznámky napište “DAR”.

„Ve druhém nejlidnatějším státě světa v Indii se podařilo zaregistrovat lék pro léčbu pro středně těžkého a lehkého covidu, který má stejně účinnou látku jako má lék, za který jsem dostal tady v České Republice bludný balvan tedy inosin pranobex. Ukázalo se, že ve dvojitě slepé placebem kontrolované studii u více než jak 400 dobrovolníků je tento lék schopen během prvního týdne snížit statisticky významně více klinické příznaky než-li u lidí, kteří měli placebo. Z tohoto důvodu jsem byl nyní opakovaně kontaktován, zda bych na toto téma nepřednesl přednášky, což mě velice těší. Pro tento lék jsem byl v České Republice dehonestován, tak jsem rád, že na jiném kontinentu byl tento lék zaregistrován pro léčbu covidu,“ říká v rozhovoru epidemiolog a vakcinolog Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.

Prof. MUDr. Jiří Beran, CSc. je český epidemiolog a vakcinolog. V dubnu 2002 se stal ředitelem a vedoucím lékařem Centra očkování a cestovní medicíny v Hradci Králové. Založil a v letech 2002–2008 vedl obdobné centrum při Klinice infekčních nemocí Fakultní nemocnice v Hradci Králové. V roce 2004 se stal vedoucím Samostatného výukového pracoviště tropické a cestovní medicíny Institutu postgraduálního vzdělávání ve zdravotnictví v Praze.
V roce 1994 se začal zabývat vývojem očkovacích látek, zejména proti chřipce, lymeské borelióze nebo klíšťové meningoencefalitidě, virové hepatitidě A, břišnímu tyfu a virové hepatitidě B. Od roku 1997 se zabývá problematikou cestovního lékařství, ve Společnosti infekčního lékařství ČSL JEP byl zvolen předsedou Sekce tropického a cestovního lékařství, jímž zůstal do roku 2005. Působil také jako zástupce České republiky ve Federaci evropských společností tropického lékařství. V roce 2000 se začal více zabývat i problematikou zvlášť virulentních nákaz, jako je ebola, horečka lassa či antrax. Celkem asi pět let pobýval v tropických oblastech. V této oblasti působil do roku 2006 jako zástupce České republiky v programu ENIVD (European Network for the Diagnostics of Imported Viral Diseases).
V roce 2020 se nakazil novým typem koronaviru a prodělal onemocnění covidem-19. Publikoval pak, že sebe i svého syna léčil pomocí léku Isoprinosin (inosin pranobex).

Inovace Republiky – představujeme novou sérii rozhovorů s příběhy a inspirací v oblasti Kultury a prostředí svobodného rozvoje. Věnujeme se oblasti kultury z pohledu vnitřní i vnější svobody člověka, komunity či celého národa. V této části rozhovorů (playlistu) postupně hovoříme o různých oblastech kulturního života, umění, autorské tvorby, tvůrčích procesech včetně svobodné vědy, ale také svobodě v médiích či duchovních aspektech života.

Kultura je živnou půdou naší země a tvoří ducha každého národa. Vycházíme z toho, že svoboda ve vzdělávání, médiích, vědě a umění je klíčová pro rozvoj jednotlivce i celé komunity země. V rozhovorech proto zcela přirozeně nalézáme mnoho praktických témat k další veřejné diskuzi. Zároveň rozhovory otevíráme další otázky a témata, kterým se budeme detailněji věnovat v následujících rozhovorech i dalších sériích rozhovorů jako je Veřejná sféra a Ekonomika (playlistech) zde i na dalších sociálních sítích a vzájemně na jednotlivé témata a rozhovory odkazovat.

Další rozhovory z prostředí kultury, veřejné sféry a ekonomiky naleznete na kanálech a sítích Inovace Republiky.

Růst nájemného pro více rodin stále stoupá do nových výšin

Trhy, které během pandemie ztratily své obyvatele, zaznamenaly nárůst obsazenosti

Podle Národní zprávy Yardi Matrix Multifamily National Report trh s více rodinami v únoru nadále vzdoroval očekáváním, když růst nájemného vyletěl na nový vrchol 15,4 %.

Nájemné pro více rodin se minulý měsíc zvýšilo o 10 USD na celostátní průměr 1 628 USD, což je o 15,4 % více než před rokem. Pronájmy pro jednu rodinu také překonaly minulé výkony, přičemž SFR žádané nájemné vzrostlo meziročně o 14,9 %.

„Základy jsou i nadále zdravé v sektoru pronájmů pro jednu rodinu, což vede k tomu, že poptávka po nájemném stoupá na stejné úrovni jako pro více rodin,“ napsal Yardi ve zprávě. „Rychle rostoucí ceny domů a rostoucí konkurence ze strany institucionálních investorů postavily vlastnictví domů mimo dosah pro některé potenciální kupce, zatímco rostoucí preference bydlení na předměstí přidaly k poptávce po pronájmech pro jednu rodinu.“

Celostátně solidní poptávka způsobila, že míra obsazenosti vzrostla meziročně o 120 bazických bodů. Trhy s bránami, včetně New Yorku (+2,9 %), San Jose (+2,8 %) a Chicaga (+2,6 %), zaznamenaly oživení růstu obsazenosti, když se obyvatelé, kteří migrovali během prvního roku pandemie, vrátili do center měst. Rychle rostoucí metropole s dostatkem nabídky, jako je Nashville (+2,3 %) a Austin (+2,1 %), také zaznamenala nárůst obsazenosti.

Růst nájemného však „pravděpodobně začne brzy zpomalovat ve srovnání s velkým nárůstem, který začal v březnu 2021,“ poznamenali analytici Yardi. Poptávka však nevykazuje žádné známky zpomalení, protože nedostatek nabídky bydlení a ochromující ceny domů i nadále proměňují vlastnictví domu v nedosažitelný sen mnoha nájemníků.

Federální rezervní systém odhaluje plány na zvýšení sazeb

Federální rezervní systém odhaluje plány na zvýšení sazeb
Federální rezervní systém odhaluje plány na zvýšení sazeb

Federální rezervní systém ve středu signalizoval, že plánuje začít zvyšovat svou referenční úrokovou sazbu již v březnu, což je klíčový krok ke zvrácení jejích politik nízkých sazeb z éry pandemie, které podporovaly nábor a růst, ale také eskalovaly inflaci.

Vzhledem k tomu, že vysoká inflace tlačí spotřebitele a podniky a nezaměstnanost neustále klesá, Fed také uvedl, že v březnu postupně ukončí své měsíční nákupy dluhopisů, které byly určeny ke snížení dlouhodobějších sazeb.

Kroky Fedu jistě časem zdraží širokou škálu půjček – od hypoték a kreditních karet po půjčky na auta a firemní úvěry. Tyto vyšší výpůjční náklady by zase mohly zpomalit spotřebitelské výdaje a nábor. Největším rizikem je, že opuštění nízkých sazeb ze strany Fedu by mohlo vyvolat další recesi.

Poslední programové prohlášení centrální banky následuje po závratných výkyvech na akciovém trhu, protože investoři byli zachváceni strachem a nejistotou ohledně toho, jak rychle a daleko Fed zajde, aby zvrátil svou politiku nízkých sazeb, která po léta živila ekonomiku a trhy. . Široký index S&P 500 tento měsíc klesl téměř o 10 %, než ve středu mírně odskočil.

Vysoká inflace se také stala vážnou politickou hrozbou pro prezidenta Joea Bidena a demokraty v Kongresu, přičemž republikáni při pohledu na listopadové volby poukazují na rostoucí ceny jako na jednu ze svých hlavních linií útoku.

Přesto Biden minulý týden prohlásil, že je „vhodné“, aby předseda Jerome Powell upravil politiku Fedu. A republikáni v Kongresu podpořili Powellovy plány na zvýšení sazeb a poskytli Fedu vzácnou podporu obou stran pro zpřísnění úvěrů.

Zvýšení úrokových sazeb – jaké to má důsledky?

Fed zvyšuje sazby o čtvrt procentního bodu, tedy 25 bazických bodů

Federální rezervní systém ve středu schválil první zvýšení úrokových sazeb od roku 2018 ve snaze zastavit inflaci a zároveň zachovat ekonomický růst. Společnost Mortgage Professional America oslovila ekonoma, aby vysvětlil důsledky tohoto kroku.

Federální výbor pro volný trh uvedl, že zvýší sazby o čtvrt procentního bodu, neboli 25 bazických bodů. Odeta Kushi (na snímku), zástupkyně hlavního ekonoma First American Financial Corp., vývoj zhatila.

„Jak se očekávalo, Fed zvýšil sazby o 25 bazických bodů a letos přidal dalších šest,“ řekla MPA . „Představitelé Fedu snížili svou prognózu hospodářského růstu na 2,8 % z prosincového odhadu 4 %, zatímco předpovědi inflace výrazně vzrostly – hlavní index osobních spotřebních výdajů (PCE) se nyní očekává na 4,1 % z 2,7. %.”

Sazba federálních fondů stanovená centrální bankou představuje úrokovou sazbu, za kterou si banky přes noc půjčují a půjčují.

„Jednou z největších složek indexu spotřebitelských cen i PCE je bydlení,“ řekl Kushi MPA . „Vzhledem k tomu, jak se měří složky inflace bydlení, mají tendenci zaostávat za pozorovaným růstem cen nájmů a domů přibližně o jeden rok. V oficiálních odhadech se to teprve začíná projevovat a udrží celkovou inflaci na vysoké úrovni.“

Fed také naznačil, že snížení rozvahy je na obzoru, možná již v květnu. Kushi řekl, že to má dopady také na trh s bydlením.

Tento krok přichází v době, kdy již sazby hypoték rostly, dodala. „Úrokové sazby hypoték se již zvýšily z mnoha důvodů – zlepšující se ekonomika, vyšší inflační očekávání a zpřísnění Fedu. Jak sazby rostou, někteří kupující na marži se stahují z trhu a prodávající upraví cenová očekávání, což povede ke zmírnění zhodnocení cen nemovitostí.“

Také ovlivněno: „Dalším důsledkem prostředí rostoucích hypotečních sazeb je efekt blokování sazeb,“ řekl Kushi. „Mnoho majitelů domů se zablokovalo na historicky nízkých sazbách a je méně pravděpodobné, že se budou pohybovat s růstem sazeb – to nevěstí nic dobrého pro nabídku bydlení.“

Bez ohledu na zvýšení sazeb Kushi řekl, že růst cen nemovitostí nadále zůstává blízko rekordních maxim. Vážná nerovnováha mezi nabídkou a poptávkou na trhu s bydlením naznačuje, že ceny nemovitostí budou v dohledné době dále růst, dodala. Dodala však, že jak sazby rostou, cenová dostupnost se může stát problémem pro některé kupující na okraji. Jak se kupující stahují z trhu a prodávající upravují svá cenová očekávání, ceny domů se pravděpodobně zmírní.

„Ohlédnutí zpět na šest různých období rostoucích hypotečních sazeb ukazuje, že ceny nemovitostí jsou vůči rostoucím hypotečním sazbám odolné především proto, že prodejci domů se raději stáhli z trhu, než aby prodávali za nižší ceny – jev, kterému říkáme ‚nevýhoda‘,“ ona řekla.

Dodala, že kromě období rostoucích sazeb v roce 1994, kdy ceny nemovitostí mírně a krátce klesaly, ceny domů vždy rostly, i když pomaleji, když se sazby zvyšovaly. Podobně v období bubliny na bydlení v letech 2005-2006 ceny domů nakonec po počátečním zvýšení klesly, ale nikdy neklesly pod úroveň na začátku éry rostoucích sazeb, dodala.

„V éře nejdelšího růstu hypotečních sazeb, 1998-2000, nominální ceny domů rostly konzistentně s ekonomickým oživením z předchozí recese,“ řekl Kushi. „Za rok a půl vzrostly ceny domů o 14 %.

„Samozřejmě záleží na relativních sazbách a je důležité zdůraznit, že sazby hypoték se po většinu pandemie pohybovaly v rozmezí 2–3 %, takže zvýšení nad 4 % může mít větší dopad než v předchozích obdobích rostoucích hypotečních sazeb. “ dodala.

Trh s bydlením však pravděpodobně zůstane konkurenceschopný, protože zlepšující se trh práce s vlastní nerovnováhou mezi nabídkou a poptávkou vede k vyšším mzdám, řekl ekonom: „…což pomáhá zvýšit kupní sílu domů, protože poptávka po domech řízená tisíciletími proti omezené nabídce domy na prodej nadále tlačí ceny domů nahoru.“

Jedním z možných důsledků rostoucích sazeb: „Trh, který se přibližuje k rovnováze, s menším zhodnocením ceny než v loňském roce,“ uzavřel Kushi.

Prohnilá rozhodnutí: Julian Assange a Nejvyšší soud Spojeného království

Julian Assange i přes soudní a procesní trápení ještě bojuje proti svému vydání do Spojených států. Po celou dobu této justiční frašky je držen v Belmarsh a v kleci, hrozí mu, že bude vydán, aby čelil 18 obviněním, z nichž 17 vychází z amerického zákona o špionáži z roku 1917.
Soudkyně okresního soudu Vanessa Baraitserová původně rozhodla 4. ledna 2021 v neprospěch USA a konstatovala, že Assangeovi hrozí vážné riziko sebevraždy vzhledem k nebezpečí, které představují zvláštní správní opatření, a možnosti, že skončí své dny ve vězeňském zařízení ADX Florence se zvýšenou ostrahou. Stačilo málo, aby člověk četl mezi řádky: americký vězeňský systém by Assange zlikvidoval; jeho vydání by bylo represivní ve smyslu smlouvy o vydávání mezi USA a Spojeným královstvím.Ministerstvo spravedlnosti USA se odvolalo k Vrchnímu soudu Anglie a Walesu a uvedlo řadu nevěrohodných argumentů. Baraitserová si podle nich mohla od státních zástupců vyžádat slib o zachování Assangeova dobrého stavu. Řada diplomatických ujištění byla náležitě nabídnuta až dodatečně. Assange nebude podroben SAM (Special administrative measure) a nebude trávit čas v zařízení s nejpřísnější ostrahou. Rovněž by mu byla poskytnuta odpovídající lékařská péče, která by zmírnila riziko sebevraždy. Aby to bylo ještě sladší, vydavatel by si mohl odpykat část trestu po procesu a po odvolání v Austrálii.Každý z těchto slibů byl zpochybněn tvrdou námitkou. Vše záviselo na tom, jak se bude Assange ve vězení chovat, a bylo na orgánech, aby rozhodly, zda tyto závazky dodrží. Vzhledem k tomu, že americké úřady již dříve zahájily sledovací operace proti Assangeovi v době, kdy byl na ekvádorském velvyslanectví, a uvažovaly o jeho možném otrávení či únosu, zněly takové závazky hrubě falešně.

Lord předseda Nejvyššího soudu Anglie a Walesu Ian Burnett a Lord soudce Timothy Holroyde ve svém rozhodnutí z prosince 2021 zobali z ruky americké obžalobě. Nesouhlasili s tím, že „USA z taktických důvodů upustily od poskytnutí záruk v dřívější fázi nebo jednaly ve zlé víře, když se rozhodly nabídnout je až ve fázi odvolání“. Nebyl zřejmý „důvod předpokládat, že USA neposkytly záruky v dobré víře“. Z toho vyplývalo, že Assangeovo riziko sebevraždy by bylo minimalizováno – podle soudců se nemá příliš čeho obávat. Nebyl by podroben SAM a nebyl by poslán do ADX Florence.

Assangeův právní tým předložil několik pádných argumentů a naznačil, že americká obžaloba nevhodně předložila nové důkazy proti nepříznivému rozhodnutí, „aby zalepila zjištěné díry“ ve svém případu. Ve hře byly rovněž otázky přirozené spravedlnosti vzhledem k načasování kroku k poskytnutí záruk v tak pozdní fázi. Vyskytly se také otázky týkající se „zákonnosti požadavku, aby soudci vyzvali k ujištění, místo aby přistoupili k nařízení propuštění“.

Obhajoba se připravila na odvolání. V krátkém rozhodnutí z 24. ledna lord Burnett ponechal důvody odvolání k Nejvyššímu soudu Spojeného království anemicky tenké. „Záruky [ohledně zacházení] jsou jádrem mnoha extradičních řízení.“ Před Nejvyšším soudem zůstala jediná otázka: „Za jakých okolností může odvolací soud přijmout od dožadujícího státu ujištění, která nebyla předložena soudu prvního stupně v extradičním řízení“. Přitom se vůbec nezabýval tím, že diplomatická ujištění nejsou právními úvahami, ale politickými závazky, které lze měnit a porušovat.

Další důvody veřejného zájmu byly rovněž vyloučeny. Žádná zmínka o svobodě tisku. Žádná zmínka o roli CIA, o nebezpečí, které Assangeovi hrozí v souvislosti se špatným zacházením v americkém vězeňském systému, ani o rizicích pro jeho duševní zdraví. Nebylo nic o tom, že případ obžaloby je uboze nekvalitní, postavený na vykonstruovaném svědectví Sigurdura „Siggiho“ Thordarsona, proslulého lháře a trestaného podvodníka. Takto koncipované odvolání mělo bohužel malou šanci na úspěch.

Assangeova partnerka Stella Morisová byla přesto zpočátku přesvědčena, že Vrchní soud udělal dost, když potvrdil, že „jsme vznesli právní otázku obecného veřejného významu a že Nejvyšší soud má dobré důvody k projednání tohoto odvolání“.

14. března byla Morisová a další podobně smýšlející důrazně vyvedeni z omylu. Nejvyšší soud ve složení lord Reed, lord Hodge a lord Briggs odvolání zamítl. Slovy zástupce vedoucího podpůrné kanceláře: „Soud nařídil, aby bylo povolení k podání odvolání zamítnuto, protože návrh nevznáší spornou právní otázku.“

Advokátní kancelář Birnberg Peirce Solicitors, která Assange zastupuje, vyjádřila „politování nad tím, že nebyla využita příležitost zvážit znepokojivé okolnosti, za nichž mohou dožadující státy poskytnout záruky po skončení úplného důkazního řízení.“ Ve věci Assange „Soudní dvůr zjistil, že v případě jeho dalšího vydání existuje reálné riziko zakázaného zacházení“.

Znepokojení nad tímto rozhodnutím vyjádřila zástupkyně ředitele výzkumu Amnesty International pro Evropu Julia Hallová. „Nejvyšší soud propásl příležitost uznat, že Spojené království přijalo hluboce chybná diplomatická ujištění proti mučení. Taková ujištění jsou ze své podstaty nespolehlivá a vystavují lidi riziku vážného zneužití při vydání nebo jiném předání.“

Další fází tohoto ďábelského trápení zakladatele WikiLeaks je předání případu westminsterskému magistrátnímu soudu, který bude plnit pouze ceremoniální roli, neboť rozhodnutí předá ministryni vnitra Priti Patelové. Jen ti největší optimisté očekávají, že vydání bude zastaveno. (Patelová je fixována na navrhované změny britského zákona o úředním tajemství, které budou expanzivně kriminalizovat novináře a whistlebloweři, kteří zveřejní utajované informace). Obhajoba se bude před rozhodnutím snažit v podáních adresovaných Patelové, ale je pravděpodobné, že bude muset požádat o soudní přezkum.

V pravděpodobném případě, že Patelová schválí vydání Assangeho, může obhajoba argumentovat svobodou tisku, i když to v žádném případě není jednoznačné. Bude ještě záležet na vyšších soudech, zda budou ochotny udělit povolení k vyslechnutí dalších argumentů. Ať už karty padnou jakkoli, tato osudová, strastiplná cesta plná papírování, spisů, právníků a vězení bude i nadále vysávat Assangeovi život a působit muka.

ČEŠI JSOU PORAŽENÝM NÁRODEM NA ČLENSTVÍ V EU PRODĚLALI NEJVÍC, ŘÍKÁ JASNĚ SVĚTOZNÁMÝ EKONOM PIKETTY

Thomas Piketty

23.07.2018 bloga autora a ParlamentníListy

Francouzský ekonom Thomas Piketty se zamýšlí nad tím, kam odtékají peníze z Česka. Vzal si k ruce data z Eurostatu i z jiných renomovaných zdrojů a došel k jednoznačným závěrům. Nyní varuje před tím, že společná Evropa je dobrá jen pro některé. Jiným, například Česku, prý přímo škodí. Článek publikoval uznávaný ekonom Piketty už v lednu, nyní nicméně v Česku jeho překlad začal obíhat po sociálních sítích.

„V Paříži, Berlíně a Bruselu lidé nerozumějí nedostatku vděčnosti za obrovské sumy veřejných peněz, které ze svých daní posílají na východ. Ale v Praze a Varšavě se věci interpretují o dost jinak. Lidé tam zdůrazňují, že návratnost západních investic tady byla obrovská a že sumy, které si odtud západní investoři stahují, výrazně převyšují částky, které sem z Evropské unie přišly. Ve skutečnosti, když se podíváme na čísla, mají ti Češi a Poláci pravdu. Po kolapsu komunismu se postupně západní investoři (především Němci) stali majiteli významné části kapitálu v postkomunistické Evropě. Když vezmeme celkový objem fixního kapitálu (včetně budov), patří jim čtvrtina“ napsal v lednu letošního roku na svůj blog známý francouzský ekonom Thomas Piketty, který se zabývá otázkami příjmové nerovnosti. Jako nejvíce poražený stát z tohoto srovnání vychází jednoznačně Česká republika, což dokládá i přiložený graf.

Piketty přitom cituje data svého spolupracovníka Filipa Novokmeta. Výstižné je srovnání, kolik peněz ze střední Evropy v letech 2010 až 2016 odešlo na dividendách, tedy rozděleném zisku. A kolik sem naopak přišlo na evropských dotacích.

Podle oficiálních statistik Eurostatu bylo z České republiky od roku 2010 do roku 2016 na dividendách „odkloněno“ 7,6 procenta HDP.

„V absolutních číslech to znamená, že z naší země za tu dobu odešlo 2 252 miliard korun, zatímco ve formě evropských dotací se nám za stejnou dobu „vrátilo“ 1,9 procenta HDP. To dělá 563 miliard korun. Česká republika je tedy v minusu 1 689 miliard korun za sedm let.

Roční minus dosahuje 241 miliard korun. V přepočtu na výkon ekonomiky to dělá minus 5,7 procenta HDP,“ jak uvedla analytička Lenka Zlámalová v březnu na serveru Echo24.cz v článku ,,Z Česka se stal krmelec Evropy“, kde rovněž označuje Česko za ,,nejvíce poražený stát“, pokud jde o poměr přílivu eurodotací a odlivu dividend.

„Evropa bude muset překonat mnohé výzvy. Tou hlavní je obecný přesun celého světa směrem k příjmové nerovnosti. Evropa své občany neuklidní vysvětlením, že jsou na tom lépe než ve Spojených státech nebo v Brazílii. Nerovnost roste ve všech zemích a je podpořena fiskální soutěživostí, která odměňuje ty nejmobilnější. Evropa jen přikládá pod kotel. Nebezpečí kulturního izolacionismu a hledání obětního beránka může být s úspěchem odvráceno pouze tehdy, pokud dokážeme dělnické třídě a mladším generacím nabídnout skutečné strategie ke snížení nerovnosti a k investování do budoucnosti,“ píše dále Piketty.

„Samozřejmě, jeden by mohl rozumně namítnout, že západní investice umožnily nárůst produktivity předmětných ekonomik, a tím pádem na tom vydělali všichni. Ale východoevropští lídři nikdy neopomenou příležitost připomenout, že investoři zneužívají své dominantní pozice k tomu, aby udrželi mzdy na nízké úrovni a ponechali si přehnané marže,“ domnívá se Piketty.