SKOTSKO – Nové návrhy zveřejněné v úterý by měly kriminalizovat jakékoli jednání, jehož cílem je potlačit genderovou identitu jiné osoby. (Foto: Flickr)

Podle nových plánů předložených SNP hrozí rodičům až sedm let vězení, pokud nedovolí svým dětem změnit pohlaví.

Skotsko uvažuje o zavedení zákazu konverzní terapie, který by kriminalizoval jakékoli jednání, jehož cílem je „změnit nebo potlačit“ pohlavní identitu jiné osoby, a jakékoli jednání, které způsobí jiné osobě fyzickou újmu nebo psychické utrpení.

Podle včera zveřejněných plánů by bylo nezákonné, aby rodiče bránili dítěti „oblékat se způsobem, který odráží jeho sexuální orientaci nebo genderovou identitu“.

Marion Calderová, ředitelka kampaně skupiny For Women Scotland, prohlásila, že tyto plány jsou součástí „kultu genderové ideologie“.

Řekla: „Vláda se domnívá, že tento návrh je v rozporu s principy, které se uplatňují v praxi: „Máme vážné obavy, že tyto plány budou kriminalizovat milující rodiče, kterým by mohly hrozit roky vězení jen proto, že se odmítnou přihlásit ke kultu genderové ideologie.

„Dají také aktivistům a sociálním pracovníkům bezprecedentní pravomoci zasahovat do rodinného života a zároveň budou mít mrazivý dopad na terapeuty a poradce.“

Varovala, že pokud bude SNP „trvat“ na prosazení těchto zákonů, mohlo by to skončit „stejnou cestou“ jako zákony o sebeidentifikaci a zákony o pojmenování osob – které Westminster zablokoval.

Blair Anderson z kampaně End Conversion Therapy (Ukončete konverzní terapii), která návrhy z loňského roku obhajovala, však vysvětlil: „Tam, kde probíhá rozhovor, při němž má někdo výslovný záměr, naději, cíl nebo touhu změnit něčí sexualitu nebo pohlaví, což není možné, což je nesmírně traumatizující: to by mělo být zakázáno, protože zákaz chrání LGBTQ plus lidi před újmou.“

Mluvčí skotské vlády uvedl: „Skotská vláda se domnívá, že je třeba, aby se v této věci postupovalo podle zákona: „Konverzní praktiky, které se snaží změnit sexuální orientaci nebo pohlavní identitu člověka, jsou škodlivé, diskriminační a nemají v naší společnosti místo.

„Jsme odhodláni zavést legislativu, která tyto škodlivé praktiky v rámci přenesené působnosti v co největší míře zakáže, stejně jako to již učinilo mnoho jurisdikcí po celém světě a částečně tak hodlá učinit i vláda Spojeného království.

Podle nových plánů předložených SNP hrozí rodičům až sedm let vězení, pokud nedovolí svým dětem změnit pohlaví.

Skotsko uvažuje o zavedení zákazu konverzní terapie, který by kriminalizoval jakékoli jednání, jehož cílem je „změnit nebo potlačit“ pohlavní identitu jiné osoby, a jakékoli jednání, které způsobí jiné osobě fyzickou újmu nebo psychické utrpení.

Podle včera zveřejněných plánů by bylo nezákonné, aby rodiče bránili dítěti „oblékat se způsobem, který odráží jeho sexuální orientaci nebo genderovou identitu“.

Marion Calderová, ředitelka kampaně skupiny For Women Scotland, prohlásila, že tyto plány jsou součástí „kultu genderové ideologie“.

Řekla: „Vláda se domnívá, že tento návrh je v rozporu s principy, které se uplatňují v praxi: „Máme vážné obavy, že tyto plány budou kriminalizovat milující rodiče, kterým by mohly hrozit roky vězení jen proto, že se odmítnou přihlásit ke kultu genderové ideologie.

„Dají také aktivistům a sociálním pracovníkům bezprecedentní pravomoci zasahovat do rodinného života a zároveň budou mít mrazivý dopad na terapeuty a poradce.“

Varovala, že pokud bude SNP „trvat“ na prosazení těchto zákonů, mohlo by to skončit „stejnou cestou“ jako zákony o sebeidentifikaci a zákony o pojmenování osob – které Westminster zablokoval.

Blair Anderson z kampaně End Conversion Therapy (Ukončete konverzní terapii), která návrhy z loňského roku obhajovala, však vysvětlil: „Tam, kde probíhá rozhovor, při němž má někdo výslovný záměr, naději, cíl nebo touhu změnit něčí sexualitu nebo pohlaví, což není možné, což je nesmírně traumatizující: to by mělo být zakázáno, protože zákaz chrání LGBTQ plus lidi před újmou.“

Mluvčí skotské vlády uvedl: „Skotská vláda se domnívá, že je třeba, aby se v této věci postupovalo podle zákona: „Konverzní praktiky, které se snaží změnit sexuální orientaci nebo pohlavní identitu člověka, jsou škodlivé, diskriminační a nemají v naší společnosti místo.

„Jsme odhodláni zavést legislativu, která tyto škodlivé praktiky v rámci přenesené působnosti v co největší míře zakáže, stejně jako to již učinilo mnoho jurisdikcí po celém světě a částečně tak hodlá učinit i vláda Spojeného království.

„Bude se tak dít při plném uznání a respektování zákonného práva na svobodu vyznání, projevu a soukromého a rodinného života, které jsou chráněny stávajícími zákony.“

V loňském roce SNP prohrála svůj boj s Westminsterem kvůli kontroverzním reformám strany v oblasti transsexuality.

Court of Session v Edinburghu rozhodl, že britská vláda jednala v souladu se zákonem, když zablokovala genderové reformy ve Skotsku, které se SNP pokusila zavést na začátku tohoto roku.

Strana se pokusila napadnout rozhodnutí vlády zablokovat zákon zavedený ve Skotsku na začátku tohoto roku, který by trans lidem za hranicemi usnadnil změnu jejich zákonného pohlaví.

Urychlil by se tím proces získání certifikátu o uznání pohlaví (GRC), který je považován za nedílnou součást inkluze transsexuálů.

Navrhované reformy by odstranily požadavek na lékařskou diagnózu genderové dysforie a umožnily by lidem požádat o GRC, pokud by po dobu tří měsíců žili jako pohlaví, se kterým se identifikují. Jedná se o zkrácení oproti současnému minimu tří let.

Podobné reformy zavedlo celkem 11 evropských zemí.

Tyto plány by umožnily 16 a 17letým legálně změnit pohlaví. Osoby mladší 18 let by však musely žít jako pohlaví, se kterým se identifikují, nejméně šest měsíců.

Vláda zákon zablokovala na základě článku 35 zákona o Skotsku, který umožňuje britskému státnímu tajemníkovi zastavit návrh zákona, aby získal královský souhlas, pokud má oprávněné důvody se domnívat, že by zákon měl nepříznivý vliv na legislativu vyhrazenou Westminsteru.

Rozhodnutí Westminsteru zablokovat návrh zákona, aby byl dán královský souhlas, je prvním případem, kdy byl oddíl 35 použit.

Skotská transsexuální organizace uvedla, že současné požadavky na podání žádosti o osvědčení o uznání pohlaví v celé Velké Británii jsou příliš pracné.

Organizace uvedla: „Časová, důkazní a finanční náročnost, stejně jako emocionální daň z možného zamítnutí žádosti, způsobují, že mnoho trans lidí o certifikát nepožádá – dokonce ani ti, kteří jinak „dokončili“ všechny ostatní aspekty své transformace.“

Dále se v něm uvádí: „To je pro mnoho trans mužů a žen velmi frustrující, protože jim tento pomalý a byrokratický proces brání v tom, aby jinak prostě žili dál.

„Mnoho trans lidí ví, že jsou trans, dlouho předtím, než se společensky, zdravotně a právně změní, a nerozhodují se pro to lehce.“

Zdroj: gbnews.com

PRAHA – Česká zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) varuje před moukou dovezenou z Ukrajiny.

Chlorpyrifos je toxický, v půdě, vodě, dřevě atd. zůstává po týdny. Narušuje funkci hormonů v lidském těle, způsobuje pocit sucha v krku, poruchy spánku, zhoršení paměti, dezorientace, bolesti hlavy, poruchy řeči.

Dovozce: ALTIN JM GROUP s.r.o., Myslivecká 2370, Rychvald 735 32

Zdroj: potravinynapranyri.cz

Vaše příspěvky, pomáhají provozu tohoto kanálu. Pokud nás chcete podpořit, můžete zaslat dar na účet číslo:1013390225/5500. Děkujeme mockrát.
Staňte se členem tohoto kanálu a získejte přístup k těmto výhodám:
https://www.youtube.com/channel/UCSTcrIUKiDV_543bXH8Zgsw/join

Naprosto skvělé. Jsem již senior, tak že budu nejspíše jen přihlí6et. To co zde po sametu máme, jsem zažil jako čiré zoufalství neschopných na odpovědných dobře placených pozicích. Jen si nejsem jist, zda vaše slova je schopna pochopit i ta mlčící většina. Tak nějak jsem pochopil já, že čím hloupější soused, tím větší EGO. DRŽÍM PALCE.

Epochální změna. Člověk už není hlavní pracovní silou

Podle Petra Blahynky žijeme v době obrovské epochální změny. „Ta první změna je, že člověk už není hlavní pracovní silou. Počítače, roboti, technika… Přebírají víc a víc práce a za chvíli přeberou veškerou práci, kterou dnes považujeme za běžnou. Když tu lidskou činnost škrtneme, tak můžeme škrtnout ceny a tím i peníze. A to je ten druhý bod, který bude v blízké budoucnosti zrušen. To jsou ty základní principy, které nás posunou do budoucnosti. Čili epocha, která je limitována tím, že člověk pracoval a doslova dřel, končí. Ta dřina bude odstraněna a stejně tak budou odstraněny peníze,“ vysvětlil na úvod Petr Blahynka.

Připomněl, že kapitalismus tady není odjakživa. „Předtím byl feudalismus, kde rozhodujícím zdrojem bohatství byla půda, čili jídlo. Kdo chtěl být bohatší, musel mít větší plochu. Takže všechny války se vedly o území. Jakmile přišel kapitalismus, tak místo půdy a jídla přišel kapitál a peníze. Kapitalismus si vynutil změnu systému. Z monarchií se staly republiky,“ připomněl. „A teď nastává nová epocha. Kapitalismus se změní na něco nového, stejně tak republiky, změní se i politický a ekonomický systém. Vždy nastává určité přechodové období. Přechod z feudalismu do kapitalismu trval více než 100 let. Motivace k rozvoji kapitalismu byl zisk. Zisk byl odměnou podnikateli za podnikavost, produktivitu práce,“ uvedl a vysvětlil, proč se místo zlata začaly v kapitalismu používat papírové peníze. „Papírových peněz se vždy natisklo tolik, kolik bylo potřeba, aby to odpovídalo množství zboží. Mimochodem to je dodneška vlastně hlavní prací Státní banky. Každý systém trvá tak dlouho, dokud ho někdo nezneužije. A tady tento systém byl zneužit. To znamená, že bankéři vytiskli víc peněz, které si ponechali a přes různé fondy skoupili podniky po celém světě. Čili dnes skupina zhruba dvou tisíc lidí vlastní 60 procent majetku celého světa. Za natištěné peníze,“ překvapil přítomné a pokračoval.

Bankéři a tisk peněz. A jak se světovou měnou stal dolar?

„Místo podnikavosti se odměňují bankéři tím, že si tisknou peníze. Zisk je motivací jenom pro malé firmy v nižších kategoriích. Takže my, kteří tady jsme, pořád fungujeme v té sféře zisku. Ale kdybychom byli v té vyšší kategorii, tak si peníze natiskneme. Všimněte si, že třeba takový Musk podniká dvacet let a nemá žádný zisk. Jak je to možné? Funguje tím, že si ty peníze natiskne. Dluhy. Výhody má ten, komu bankéři nejvíc půjčí. Svrchovanost státu je prakticky už jen formální,“ podotkl.

Vysvětlil také, jak se světovou měnou stal dolar. „Spojené státy vyhrály druhou světovou válku. Takže v roce 1945 se sešli bankéři z celého světa v Bretton -Woodu v Americe a tam se dohodli, že zkrátka světovou měnou bude dolar a všichni budou platit v dolarech. A od té doby armáda Spojených států toto dodržuje. Když si v Libyi řekli, že budou prodávat naftu za jiné peníze než dolary, tak se Libye prostě vymazala ze světa. A bylo vyřízeno. Čili kdokoliv, kdo se chtěl trhnout z tohoto systému, tak se holt těch přes 800 amerických základen po celém světě aktivovalo a potlačily jakýkoliv takový pokus,“ nebral si servítky Petr Blahynka.

Pět kategorií států. ČR je ve třetí. Likvidace Slušovic, Škody Plzeň….

Uvedl také, že státy světa jsou v dnešní době rozdělené do pěti kategorií. „V té první kategorii jsou ty nejméně rozvinuté státy, kde je jenom těžba surovin a zemědělství. Většinou jsou to státy Afriky a Asie. V té druhé kategorii už jsou nějaké menší firmy. Příkladem jsou Bulharsko a Rumunsko. Ve třetí kategorii jsme my nebo třeba Slovensko. Tam jsou ty dceřiné společnosti. A ve všech těchto kategoriích jsou komerční banky – dcery. Čtvrtá kategorie už má komerční banky matky a jsou tam sídla nadnárodních společností. Je to například Německo, západní Evropa. No a v páté kategorii jsou nadnárodní banky, nadnárodní fondy. To jsou Spojené státy, nebo třeba Švýcarsko,“ popsal.

„Například v té třetí kategorii, což je náš případ, jsou kromě dceřiných společností i malé firmy. Je tam i těžba surovin, je tam i zemědělství. Ale už tu nemáme komerční banky matky a nemáme nadnárodní společnosti. Ale máme povolené je mít. Třeba JZD Slušovice bylo v této kategorii a bylo zlikvidováno. Stejně tak třeba i Škoda Plzeň. ČKD mělo šanci být v této čtvrté kategorii a také bylo zlikvidováno. Zbrojovky atd… Čili v roce 1989 jsme byli zařazeni do třetí kategorie, takže všechno, co nespadalo do této kategorie, bylo zlikvidováno nebo prodáno,“ šokoval.  „I tato kategorie má ale spodní a horní hranici. Takže kdybychom dělali politiku typu Orbána, tak bychom sice byli ve třetí kategorii, ale nahoře, kdežto s tou dnešní vládou jsme také ve třetí kategorii, ale dole“. Zavzpomínal i, jak to bylo před rokem 1989. „To jsme nebyli zahrnuti do tohoto systému, takže jsme měli všechny kategorie. I naše banka byla svéprávná. V podstatě jsme měli pátou kategorii.“