Archiv pro štítek: Donald Trump

Trumpův dosud nejneostřejší projev a to, co jsme se dozvěděli v Pensylvánii o průběžných termínech

Trumpův dosud nejneostřejší projev a to, co jsme se dozvěděli v Pensylvánii o průběžných termínech
Trumpův dosud nejneostřejší projev a to, co jsme se dozvěděli v Pensylvánii o průběžných termínech

Trumpovo shromáždění ve Wilkes-Barre a na akci demokratů ve Scrantonu.

o víkendu váš reportér zamířil do severovýchodní Pensylvánie na první shromáždění bývalého prezidenta Donalda Trumpa od doby, kdy FBI prohledala jeho dům v Mar-a-Lago ve Wilkes-Barre.

Krátce před tím šel The Independent do kanceláře Demokratické strany v Pensylvánii, která se otevřela ve Scrantonu – vhodně umístěná na Bidenově ulici, vzhledem ke scrantonským kořenům prezidenta – s generálním prokurátorem Joshem Shapirem, kandidátem demokratů na guvernéra.

Pensylvánie je samozřejmě jedním z největších bojišť. Pan Trump zejména během voleb v roce 2020 podal v Pensylvánii více než 40 žalob, aby zpochybnil výsledky, které pan Shapiro úspěšně bránil, což z něj udělalo velký cíl během shromáždění. Jeden z největších Trumpových podporovatelů v Pennsylvanské republikánské straně, státní senátor Doug Mastriano – který 6. ledna zaplatil za autobusy do Washingtonu – kandiduje proti panu Shapirovi.

Není překvapením, že nálet na Mar-a-Lago nijak neoslabil bývalý prezidentův rozruch. Pokud něco, pronesl jeden ze svých nejbojovnějších projevů, které jsem za dlouhou dobu slyšel.

„Toto ohavné zneužití zákona vyvolá takovou reakci, jakou ještě nikdo neviděl,“ řekl davu.

Když mluvil o pátrání v Mar-a-Lago, velká část davu vytvářela nejhlasitější potlesk. Mimochodem, pan Trump přivedl na shromáždění také svou právní zástupkyni Christinu Bobbovou, což ukazuje, že to jasně vidí jako propracovanou show s více hráči, jako by to byla stále epizoda The Apprentice a on je hlavní postavou. Skutečnost, že přivedl Bobb na své shromáždění, také ukazuje, že pravděpodobně schvaluje způsob, jakým se v televizi zprostila viny, přestože byla předmětem mnoha posměchu.

Trump nechá svou nenávist k Fettermanovi letět, ale doktoru Ozovi to nepomůže.

Jedna z nejrozvinutějších částí shromáždění přišla, když pan Trump řekl, že guvernér nadporučíka John Fetterman, demokratický kandidát na otevřené křeslo v Senátu v Pensylvánii, měl na sobě „špinavé, špinavé, špinavé tepláky a může se oblékat jako puberťák, který se ve sklepě svých rodičů vznáší. “ Poté šel ještě o krok dále a řekl, že pan Fetterman „podporuje drogová doupata financovaná daňovými poplatníky a úplnou dekriminalizaci nelegálních drog, včetně heroinu, kokainu, pervitinu a ultrasmrtícího fentanylu, a mimochodem je sám bere“.

Stejně jako Trump pohrdá panem Shapirem za to, že ho u soudu porazil, pan Fetterman má způsob, jak dostat bývalému prezidentovi do kozy , protože v roce 2020 často zatlačil na Trumpova tvrzení o podvodu s voliči. neúnavné bušení doktora Oze na sociálních sítích za to, že pochází ze sousedního New Jersey. Nepomohlo to však jeho preferovanému kandidátovi do Senátu, lékaři a televiznímu moderátorovi Mehmetovi Ozovi, kterého Trump v primárkách podpořil.

Dr. Oz během shromáždění nezískal zdaleka tolik potlesku jako bývalý prezident nebo dokonce pan Mastriano, ať už během svého samostatného projevu, ani když se připojil k panu Trumpovi.

V jednu chvíli během projevu pana Trumpa jeden z účastníků zakřičel „Je to RINO“, což Marleen Laska, která byla v publiku v košili Mastriano, zopakovala, když jsme mluvili po shromáždění. „Nevěřím, že udělá správnou věc pro Ameriku, pro Ameriku jako první,“ řekla mi, přestože řekla, že plánuje hlasovat pro doktora Oze. „Musím pro něj hlasovat, protože, víte, potřebujeme získat alespoň RINO na rozdíl od Fettermana.“

Republikáni chtějí reagovat na zásah demokratů v oblasti zločinu a demokraté reagují stejně.

Trumpova tiráda o údajném užívání drog panem Fettermanem byla součástí jeho větší slzy nad zločinem. Pan Trump hovořil o potřebě „nechat naši policii na pokoji“ – samozřejmě, když to řekl, zatímco narážel na ministerstvo spravedlnosti. Trump také popsal litanii různých zločinů spáchaných v oblasti Philadelphie, o nichž Val Biancaniello, bývalý Trumpův delegát, řekl, že by pro republikány mohla být organizační záležitostí.

„To znamená, že je to něco, co je v myslích mnoha Pennsylvanů, zejména těch, kteří žijí ve Philadelphii a okolních oblastech,“ řekla.

Podobně kampaň Dr. Oze zasáhla pana Fettermana za to, že najal Leeho a Dennise Hortona, kteří byli odsouzeni za vraždu druhého stupně při práci na jeho kampani. V roce 2020 státní rada pro milost – vedená panem Fettermanem – doporučila zmírnění jejich trestu vzhledem k tomu, že pravděpodobně nevěděli, že osoba, kterou zajali v roce 1993, byla vrah. Kampaň pana Fettermana to nazvala „smutným a zoufalým pošpiněním“.

Mimochodem, když jsem cestoval autobusem do Wilkes-Barre přes oblast Lehigh County, zachytil jsem známky toho, jak ho Biden napálil na „Defund the Police“, přestože pan Biden žádal o financování policie.

Podobně na akci ve Scrantonu hovořil pan Shapiro o veřejné bezpečnosti a řekl, že plánuje najmout více než 2 000 policistů, „aby lidé byli v bezpečí a cítili se v bezpečí“, když uvidí orgány činné v trestním řízení, což se setkalo s nadšeným potleskem.

Tanec kolem Dobbse

Rozsudek Dobbs vs. Jackson se pro republikány na celostátní úrovni ukázal jako neuvěřitelně nepopulární, přičemž demokraté překonali výkon v mnoha mimořádných volbách a naposledy minulý týden poprvé za 49 let převrátili jediné křeslo v Kongresu Aljašky. Trump zmínil potrat. Několikrát, když si všiml, jak podporoval výjimky, ale odstřeloval demokraty.

Zatímco pan Trump řekl, že podporuje výjimky, obvinil pana Shapira, že podporuje potraty a návrh zákona, který by umožnil potraty „do devátého měsíce a dále“.

„Státy se rozhodnou mimochodem, státy se rozhodnou a v Pensylvánii mám pocit, že to rozhodnutí bude zajímavé, ale je to na státech,“ řekl. Ve slovech pana Trumpa však chyběl důvod, proč by potraty byly nyní ponechány na státech, což je skutečnost, že Dobbs vs. Jackson zrušil zakotvené právo na potrat ve věci Roe vs. Wade. To zase vyvolala nominace pana Trumpa na soudce Nejvyššího soudu Bretta Kavanaugha, Amy Coney Barrett a Neila Gorsucha.

Nahlédněte do Ritzy Real Estate zesnulé Ivany Trumpové

Nahlédněte do Ritzy Real Estate zesnulé Ivany Trumpové
Nahlédněte do Ritzy Real Estate zesnulé Ivany Trumpové

Ivana Trumpová , velká osobnost a první ze tří manželek Donalda Trumpa , zemřela začátkem tohoto měsíce ve věku 73 let.

Okouzlující zařízení z 80. let, které dohlíželo na interiérový design pro The Trump Organization, přineslo její styl křiklavého lesku do míst, jako je Trump Tower a Plaza Hotel.

„Jestli mohlo být něco olemováno zlatem nebo čalouněno damaškem, tak to bylo,“ bylo podle Guardianu jejím heslem. Tento vzhled se stal základním prvkem značky Trump .

Po jejich velmi medializovaném rozvodu v roce 1992 spustila tato podnikatelka oblíbené řady oblečení a šperků na Home Shopping Network a QVC.

Její zlatý nádech se táhne i po její smrti s odkazem špičkových nemovitostí. Nabízíme prohlídku honosných nemovitostí, které vlastní matka Ivanky Trumpové, Donald Trump Jr. a Eric Trump.

Greenwich, ČT
Během manželství si Ivana a Donald užívali víkendové útočiště v malebném městě Greenwich, ČT .

V roce 1982 tam koupili nábřeží za 4 miliony dolarů.

Ivana si toto bydliště ponechala, když se manželé rozvedli. V roce 1998 ho prodala za 15 milionů dolarů.

Sídlo o rozloze 20 000 čtverečních stop a osmi ložnicemi, které se rozkládá na téměř 6 hektarech, se vrátilo na trh v roce 2018 za 45 milionů dolarů. V té době to byl dům s nejvyšší cenou v Greenwichi. V roce 2019 byla znovu uvedena na burzu za 38,5 milionu $, poté byla v následujícím roce snížena na 32 milionů $. Neexistuje žádný záznam, že dům byl prodán.

Prodejci dům zrekonstruovali, konkrétně odstranili plátkové zlato , které Ivana přidala do gruzínského koloniálu. Přidali také krytý bazén, penzion a tenisový kurt.

Součástí luxusního areálu je také hřiště na minigolf, venkovní bazén, přístaviště s hlubokou vodou, třípatrová rotunda a domácí kino.

Greenwich, CT, sídlo, které kdysi vlastnili Donald a Ivana Trumpovi
Greenwich, CT, sídlo, které kdysi vlastnili Donald a Ivana Trumpovi

New York City, NY

Po rozvodu Ivana zaplatila v roce 1992 2,5 milionu dolarů za úžasný městský dům na Upper East Side , kde vychovávala své děti.

Vlastně z přelomu století dala přirozeně svůj designový cit. To zahrnovalo zlacené dekorace, lustry a nástěnné malby. Půdorys obsahuje formální jídelnu, obývací pokoj a tělocvičnu.

Vnitřní prostory mají také „leopardí pokoj“ s dekorem se zvířecím vzorem. Točité schodiště se táhne do všech sedmi pater domu.

Ivana žila v tomto domě přes 30 let a byla nalezena na dně schodiště poté, co údajně utrpěla zástavu srdce.

V roce 2004 poskytla pořadu „Extra“ prohlídku svého bydliště.

Palm Beach, FL

Krátce po rozvodu si Ivana také vybrala španělské středomořské sídlo v luxusní lokalitě na jižní Floridě, kterou upřednostňuje rodina Trumpových.

Nachází se asi půl míle od Mar-a-Lago , kde Donald bydlí.

Zdá se, že Ivanin vkus na floridské nemovitosti byl výnosný.

Svůj dům v Palm Beach koupila v roce 1994 za 4,4 milionu dolarů. Dům byl kotován v únoru 2014 za 18,9 milionu $, poté prodán později v létě za 16,6 milionu $.

Kupující renovovali rezidenci z 20. let a letos v květnu ji prodali za neuvěřitelných 73 milionů dolarů.

Dům s devíti ložnicemi a 11 koupelnami nabízí 12 352 čtverečních stop obytné plochy na akrovém pozemku. Zahrnuje pobřežní pozemky přes ulici, propojené podzemním tunelem. Dům navržený Addisonem Miznerem získal v roce 1990 status významného místa.

Ivana také vlastnila menší rozpětí Palm Beach , které si v roce 1999 vybrala za 1,85 milionu dolarů. Dům s pěti ložnicemi zřejmě zrekonstruovala, ale nikdy se do něj nenastěhovala. Místo toho ho v roce 2004 prodala za 2,55 milionu dolarů. Nemovitost o rozloze 3 700 čtverečních stop zahrnovala samostatný penzion, bazén, fontánu a zahrady.


Miami Beach a dál

Ivana si v roce 2009 pořídila pied à terre z Miami Beach za 635 000 dolarů. Byt s jednou ložnicí a 1,5 vanou nabízí výhled na centrum města a obyvatelé budovy mají přístup k bazénu a plážovému klubu.

Také se říká, že vlastnila domy v Londýně a St-Tropez na jihu Francie.

Rand Paul říká: „Je načase, abychom Fauciho odstranili.“


„Na schůzi zdravotního výboru předložím návrh zákona, o kterém se bude hlasovat, a který odstraní pozici Anthonyho Fauciho. Jeho pozice by měla být rozdělena na tři a měli bychom jmenovat tři nové ředitele. Jeho pozice monopolizovala moc a vytvořila kulturu, která není příznivá pro vědecké bádání.“

Skandál v USA: Vládní epidemiolog měl zamlčovat informace o vzniku covidu v Číně

Americký epidemiolog a poradce prezidenta Joea Bidena, doktor Anthony Fauci, se dostal pod tlak. Server Buzfeed zveřejnil část jeho mailové korespondence s prezidentem neziskové organizace EcoHeath Peterem Daszakem. Organizace v minulosti poslala miliony dolarů na výzkum koronaviru u netopýrů. Daszak v mailech Faucimu děkoval za potlačení teorie o původu koronaviru z čínských laboratoří.

Do Fauciho se okamžitě pustil exprezident Donald Trump i ostatní republikáni, kteří volají po jeho odvolání a vyšetřování.

„Chtěl jsem Vám osobně poděkovat jménem našich zaměstnanců a spolupracovníků, za to, že jste se veřejně postavil a prohlásil, že vědecké důkazy podporují přírodní přenos COVID-19 z netopýra na člověka a nikoli to, že virus pochází z wuchanského institutu virologie,“ děkoval Faucimu v dubnu 2020 prezident neziskové Aliance EcoHealth Peter Daszak.

„Z mého úhlu pohledu jsou vaše komentáře odvážné a díky důvěryhodnosti vaší osoby pomohou rozptýlit mýty, které se točí okolo původu viru…,“ pokračoval Daszak. Ten byl shodou okolností i členem týmu Světové zdravotnické organizace, který měl v Číně najít původ nemoci COVID-19.

Neziskovka poslala statisíce dolarů wuchanskému institutu

Organizace Aliance EcoHealth přitom mezi lety 2014 až 2019 financovala asi 600 tisíci dolary (asi 12,6 milionu korun) výzkum v čínském wuchanském institutu virologie. Ten se měl zabývat rozmanitostí koronavirů u netopýrů. Alespoň to tvrdili Daszak i Fauci. Neziskovka Aliance EcoHealth získala miliony dolarů na výzkum od amerického Národního ústavu pro zdraví.

Bývalý člen krizového štábu Bílého domu doktor Fauci svoje jednání ve čtvrtek obhajoval. Odmítl, že by zveřejněné maily dokazovaly jeho náklonost směrem k Číně. „To je nesmysl. Nechápu, jak něco takového mohli z toho mailu vyvodit. Ten mail byl odeslán od organizace EcoHealth směrem ke mně,“ hájil se během interview CNN Fauci.

Fauci věří Číňanům

Epidemiolog také poznamenal, že stále věří v přírodní původ nemoci COVID-19. O přírodním původu nemoci jej mimo jiné prý přesvědčila i historická zkušenost s podobnými viry. „Stále si myslím, že nejpravděpodobnější původ koronaviru je prostřednictvím přírodního přenosu ze zvířete na člověka. Přesto zůstávám otevřený i ostatním verzím, včetně té, že vir mohl uniknout z laboratoře. Historicky nicméně víme, že podobné viry se přenášely ze zvířat na lidi,“ řekl v rozhovoru CNN Fauci. Podobných vyjádřeních se dopustil i minulý rok, když Trump připustil možnost, že virus mohl uniknout z laboratoře. Podle Fauciho ale Čína se Světovou zdravotnickou organizací konstruktivně na odhalení původu viru spolupracovala.

„Myšlenka, že Čína záměrně něco vytvořila, aby zabila svoje obyvatele, ale i ostatní lidi, je podle mého názoru silně přitažená za vlasy,“ uvedl Fauci. Dodejme však, že ani Donald Trump, ani senátor Rand Paul netvrdili, že Čína záměrně vytvořila a pustila ven virus, který by zabil jejich vlastní obyvatele. Oba republikánští politici poukazovali a poukazují hlavně na to, že virus mohl uniknout z laboratoře z důvodu nedodržení správných bezpečnostních opatření.

Podle republikánů Fauci lže, jako když tiskne

Po zveřejnění mailů se proto do doktora kritici okamžitě pustili. Zvláště příkrý byl libertariánský senátor a doktor Rand Paul. „Zveřejněné maily vrhají na Fauciho špatné světlo od samého začátku, kdy se strachoval, že financoval výzkum, který podporoval manipulaci s viry,“ uvedl pro Fox News Paul. Fauci při slyšení v Kongresu vždycky tvrdil, že peníze z Národního ústavu pro zdraví nikdy nebyly použity v čínské laboratoři za účelem manipulacemi s koronavirem.

Senátor Paul si neodpustil sarkasmus ani při odstranění Fauciho knihy ze stránek Amazonu. „No, nevím, myslím, že by to měli vydat. Miluji science fiction,“ rýpl si do knihy od Fauciho.

„Doktor Fauci při slyšení v Kongresu lhal. Ukazují to jeho obavy ze zveřejněných mailů,“ uvedl senátor. Fauci skutečně 1. února 2020 poslal mail zástupci šéfa Národního ústavu pro zdraví Hughu Auchinclossovi. K mailu byl připojený soubor pdf nesoucí název „Baric Shi atd. – přírodní medicína – SARS ziskové mutace“. Ralph Baric a Shi Zhengli jsou jména vědců, kteří se na výzkumu měli údajně podílet. Termín „zisková mutace“ prý ve zjednodušení znamená manipulace (s virem) za účelem mutace a přenosu na člověka.

Později téhož dne odpověděl zástupce ředitele NIH Auchincloss doktoru Faucimu: „Dokument, který jste mi poslal říká, že experimenty byly provedeny před pozastavením manipulace s virem, ale od té doby byly přezkoumány a schváleny Národním ústavem pro zdraví (NIH)… Nejsem si jist, co to znamená, protože Emily (pravděpodobně vědkyně Emily Erbeldingová z NIH) si je jistá tím, že žádný výzkum s koronavirem neprošel fází P3,“ napsal Auchincloss.

Mailová komunikace tedy může naznačovat, že Fauci měl obavy, zdali Národní ústav pro zdraví prostřednictvím neziskovky EcoHealth skutečně nefinancuje manipulace s virem. „Co Fauci v tom mailu vlastně říká? ‚Můj bože, musíme si přečíst tu studii, protože to vypadá, jako kdybychom skutečně financovali výzkum manipulace s koronavirem,‘“ vysvětlil Paul.

Pompeo považuje Fauciho za „naivku“

Senátor navíc kritizoval doktora i za samotnou metodu manipulace s viry. „Od začátku pandemie tady nebyl zapřisáhlejší podporovatel manipulace s koronaviry, jakým je doktor Fauci… Myslí si, že je v pořádku vzít viry zvířat a udělat z nich superviry, tak aby tyto superviry mohly nakazit lidi. A to i přesto riziko, že může vzniknout pandemie,“ myslí si Paul. Podle něj, řada vědců tuto metodu považuje za neefektivní, protože se skrze ni zatím nic jednoznačného nedozvěděli. „Všechno, co jsme udělali je jen to, že jsme dostali sami sebe do nebezpečí,“ uvedl pro Fox News.

Paul také zdůraznil, že SARS-CoV-2 je pouze špičkou ledovce. „Míra úmrtnosti na koronavirus se pohybuje kolem jednoho procenta, což celosvětově představuje asi 3,5 milionu lidí (přesně 3,7 milionu – pozn. red.). Ale oni experimentují s některými viry, které mají 15procentní úmrtnost,“ varoval Paul.

Do Fauciho se o víkendu pustil i exprezident Donald Trump, podle kterého je Fauci špatný doktor, ale „pekelně dobrý propagátor.“ Bývalý ministr zahraniční Mike Pompeo potom kroutil hlavou nad Fauciho naivitou. „Když jsem slyšel mluvit Fauciho, který říkal, že Číňané mají opravdu zájem zjistit, jak se to celé stalo, tak jsem si pomyslel, že je blázen,“ uvedl pro Fox News Pompeo. Jediné, co Čína podle Pompea ve skutečnosti chce je „zahladit všechny stopy.“

Čína na podobné výzkumy od USA už nedostane ani cent

Diskuse se vedou i o roli Spojených států v souvislosti s poskytnutými peněz čínským laboratořím. Nezisková organizace Aliance EcoHealth dostal za posledních několik let stovky milionu dolarů, kolik z nich přesně šlo do výzkumu v Číně zatím nebylo zveřejněno. Nejdříve se mluvilo asi o 3,4 milionech dolarů. Národní ústav pro zdraví zatím potvrdil „jen“ něco kolem 600 tisíc dolarů.

„Do Wu-chanu mohlo odejít až 3,5 milionu dolarů. Mnoho finančních prostředků však podléhá utajení,“ vysvětlil v pátek pro Fox News Paul. Jedno je však jisté, Čína v blízké budoucnosti mnoho peněz od Národního ústavu pro zdraví neuvidí. Randu Paulovi se totiž podařilo v předešlých dnech prosadit zákon v senátu, jenž zakazuje jakékoliv další americké financování podobných výzkumu v čínských laboratořích.