Premiér Viktor Orbán ve svém zahajovacím projevu druhého CPAC (Conservative Political Action Conference) v Maďarsku vyzval kolegy konzervativce, aby pomohli bránit se proti „viru“ probuzených ideologií.
Druhé CPAC Maďarsko organizované Centrem pro základní práva začalo v Budapešti dnes ráno, akci zahájil premiér Viktor Orbán.
Premiér řekl publiku, jak se konzervativci z celého světa sešli, a zdůraznil, že Maďarsko je poctěno, že může sdílet platformu s tímto „elitní klubem“.
Podle premiéra Orbána má Maďarsko v této sbírce sdílených hodnot zvláštní postavení, protože zatímco „nejsme mocní, ani impozantní ani bohatí“ ve srovnání s jinými pravidelnými hostiteli CPAC, Maďarsko má něco zvláštního.
To znamená, že „Maďarsko je ve skutečnosti líhní, kde se testuje konzervativní politika budoucnosti“.
Ale proč tomu tak je? Jak je možné, že se zdánlivě bezvýznamná země v srdci Evropy stala nositelem pochodně a příkladem pro konzervativní komunitu?
Podle slov premiéra je odpověď jednoduchá: „Maďarsko je místo, kde jsme nejen mluvili o porážce progresivních liberálů a nastolení konzervativního, křesťanského politického obratu, ale skutečně jsme to udělali.“
Premiér Orbán poukázal na to, že cesta byla dlouhá a neobešla se bez potíží. Připomněl, že v roce 2010 „otázkou bylo, zda konzervativní politika dokáže obnovit zemi zbankrotovanou poblázněným liberalismem“.
Za 13 let, od „ruin“ levicové liberální vlády, která zničila Maďarsko, je však nová národní vláda schopna prokázat historické úspěchy, jako je „plná zaměstnanost, rekordní investice, nízká sazba daně z příjmu právnických osob, o 40 procent méně potratů, Nejlepší evropská veřejná bezpečnost, omezená migrace a silná národní identita.
„Příběh maďarského úspěchu od té doby pokračuje,“ řekl premiér Orbán a poukázal na to, že „jsme důkazem, (že) pouze konzervativní politika může pomoci tam, kde liberálové a levice zničili zemi.
Přestože se tento konzervativní „experiment“ ukázal jako ohromný úspěch, konzervativci si nemohou oddechnout. Premiér Orbán vysvětlil, že s tímto úspěchem „jsme se ocitli uprostřed ideologického bojiště“.
„Neměli jsme jinou možnost, než jít proti ideologii otevřené společnosti a s ní celému impériu George Sorose (a jeho) „armádě nevládních organizací,“ pokračoval.
Podle premiéra Orbána tento boj dostal Maďarsko na mapu. A to byl boj, který vydláždil cestu tam, kde jsme nyní, totiž že „dnes vám jako vedoucí programu inkubátorů hlásím, že jsme všichni pod útokem, v Evropě i v Americe,“ řekl premiér.
Podle jeho názoru tento útok „není ekonomické povahy“, ale jde o „biologickou zbraň“ vyvinutou a namířenou proti „nejzranitelnějšímu bodu v západním světě, národnosti samotné“.
Podle premiéra Orbána je wokismus, teorie kritické rasy nebo jakýkoli jiný název „virus ničící národ, který atomizuje a rozdrtí naše národy“.
Premiér Orbán nazval instituci národa „velkým vynálezem Západu (…) srdcem svobodného světa. Bohužel, pokračoval, to také dělá z národa „Achillovou patu západního světa“.
„(Pokud) se národy vypaří, rozpadnou, zreziví, ztratí se možnost svobodného života a Západ padne. Lidé bez vlasti nemohou být nikdy svobodní, mohou být pouze bezzemci, pěšáci globální elity,“ řekl premiér.
Premiér Orbán zdůraznil, že musíme bránit dědictví národnosti před levičáky, kteří se snaží „uměle oddělit národy do různých menšin a podněcovat spory mezi skupinami tím, že rozdělují svět na ‚dobré a špatné‘.
„Dobrou zprávou pro všechny je, že už nemusíte hledat lék na progresivní virus,“ řekl premiér Orbán.
„Je to tady v Maďarsku. Je k dispozici všem. Můžete si to vzít volně; chce to jen trochu lokálního ladění a funguje to kdekoli. V chladu, v horku, na severu i jihu chrání před všemi variantami progresivních sil, a co víc, nemá žádné vedlejší účinky. Zeptejte se svého lékaře nebo lékárníka.“
Orbán bitvu v EU vyhrál, ale Putin byl tvrdě zasažen
Rozhodnutí padlo v úterý nad úsvitem: členské státy EU uvalí embargo na ruskou ropu způsobem, který neovlivní ropovody směřující na pevninu. V současné době se jedná o návrh rozhodnutí, žádný konkrétně přijatý dokument není k dispozici.
Jednání v Evropské unii o šestém sankčním balíčku proti Rusku probíhají týdny. Bylo to částečně proto, že z historických důvodů byly východoevropské země významně vystaveny vývozu ruské ropy, včetně ropy uralského typu přiváděné ropovodem. Výsledkem zdlouhavých pondělních jednání byl kompromis. Nyní byl přijat návrh, jehož podrobnosti zatím nejsou známy.
Úředníci a diplomaté se tedy ještě musí dohodnout na technických podrobnostech a všech 27 zemí musí sankce formálně přijmout, ve středu se k věci sejdou velvyslanci.
Nyní oznámený balíček sankcí by mimo jiné zakázal nákup ropy a ropných produktů z Ruska po moři do členských států. „Okamžitě pokrývá více než dvě třetiny dovozu ropy z Ruska, čímž odřízne jeden z obrovských zdrojů financování jeho válečné mašinérie“, což je také „maximální tlak na Rusko,“ řekl na tiskové konferenci předseda Evropské rady Charles Michel. minulou noc.
Evropa v přechodu
Podle dosud zjištěných podrobností o sankci může uralská ropa stále dorazit do Maďarska prostřednictvím ropovodu Friendship. Snad lze s jistotou tvrdit, že Maďarsko – ale i část Slovenska a Česka – se stihlo odpoutat od ruského zdroje surovin, takže do roku 2024 určitě mohou dovážet ropu ropovodem Přátelství.
MAĎARSKO TEDY MŮŽE DOVÁŽET RUSKÉ SUROVINY POTRUBÍM.
Viktor Orbán obdržel od vedoucích představitelů EU další ujištění, že v případě přerušení ropovodu přes Ukrajinu dostaneme pomoc od ostatních členských států – v tomto paktu bude obzvláště důležité, co bude skutečně písemně přijato – pokud dojde k problému s dopravou . Podle Napi.hu _
V případě Maďarska dojde také k postupnému omezení dovozu ropy ropovodem, pokud budou vytvořeny záruky pro nouzové dovozy. Jinými slovy, existuje delší časový rámec pro zmenšování ruské ropy, ale něco z toho může platit již pro rok 2022. Podrobná pravidla však budou upřesněna později.
Ruská ropa se bude i nadále nakupovat zde v Evropě:
Největší italská rafinerie, kterou vlastní švýcarská společnost Litasco ovládaná Lukoilem, nadále nakupuje ruskou ropu. Rafinerie Leuna ve východním Německu, kterou většinově vlastní francouzská TotalEnergies, bude také nakupovat ruskou ropu. Největší německá rafinerie, kterou z 24 procent vlastní Rusové, bude nadále nakupovat ropu uralského typu spolu s německou rafinérií PCK Schwedt.
Předsedkyně Evropské komise Ursula von der Leyenová na tiskové konferenci v úterý brzy ráno uvedla, že „se možná brzy vrátíme k otázce zbývajících deseti procent ropy z potrubí“. Pokud dojde k další sankci – sedmému balíčku sankcí – s největší pravděpodobností se to již ruského plynu nedotkne, protože Evropa je v této otázce na trhu již zcela nepružná, ale členské státy mají několik možností, jak ropu nakupovat.
Podle agentury Bloomberg byl rovněž navržen zákaz pojištění majetku EU vůči třetím zemím, jako jsou lodě, tankery a železniční doprava. To však vstoupí v platnost až šest měsíců po přijetí opatření, namísto dříve navrhovaného tříměsíčního přechodu. V této věci je také zásadní, co bude konkrétně popsáno. Hráči z EU v podstatě nesmějí obchodovat s ruskou ropou ani v zemích mimo EU.
Maďarsko dosáhlo toho, co chtělo
Některé země budou mít také delší přechod na ropu pro námořní dopravu. Pro Bulharsko se předpokládá období do června nebo prosince 2024, přičemž Chorvatsko může být osvobozeno od dovozu vakuového plynového oleje, který se mimo jiné používá k výrobě benzínu a butanu.
MAĎARSKO MŮŽE DOVÁŽET URALSKOU ROPU ROPOVODEM.
Viktor Orbán to zhodnotil, protože vzhledem ke známým mezinárodním podmínkám by pro nás bylo neúnosné, kdybychom museli řídit maďarskou ekonomiku dražší ropou. Podle maďarského premiéra jsme nyní dosáhli „dohody, která říká, že země, které dostávají ropu ropovodem, mohou pokračovat v provozu za starých podmínek“. Takže z pohledu Viktora Orbána se to dá považovat za úspěch a komunikuje to i tak.
Myslím, že Viktor Orbán této situace velmi dobře využil. Viděl, že jeho hlas je potřeba, a měl pravdu, že se ruské ropy prostě rychle zbavit nemůžeme. Pravděpodobně na to dostal velmi široký časový limit
Indexu řekl Gordért Gaál, energetický expert společnosti Concorde.
Hodně věcí bude záležet na detailech. „Je zajímavé nevědět nic o samotné finanční kompenzaci,“ řekl našemu listu Tamás Pletser, ekonom Erste a expert na plynárenský a ropný průmysl. Z komunikace maďarské vlády zatím není jasné, zda EU přesun Molových rafinérií vůbec podporuje. Zatím není jasné, zda bude pro Mol možný přeprodej, což bude zřejmé i z podrobných předpisů. Je velmi pravděpodobné, že budou omezené, řekl našemu deníku Tamás Pletser, který upozornil, že na rozdíl od ropného produktu lze původ vždy zjistit u ropy.
Podle Gellérta Gaála je problém pro Maďarsko vyřešen: „Mol si ponechá přebytečný zisk, jehož část vybere stát ve formě daní a bude zajištěno i financování cenového stropu.“
Další prvky sankce
Jak jsme již řekli dříve , předseda Evropské rady Charles Michel řekl, že nový sankční balíček Evropské unie zahrnuje „jiná, přísná opatření“:
Sberbank, největší ruská banka, bude vyloučena z globálního elektronického platebního systému známého jako SWIFT;
zakázat službu EU ruské státní vysílací společnosti;
a osoby odpovědné za válečné zločiny na Ukrajině, které zahrnují cestovní omezení a zmrazení majetku, budou podléhat úsporným opatřením.
Podle politologů Maďarsko o vnitřní debatě diskutovalo
Rudolf Berkes, analytik společnosti Political Capital, považuje za důležité, že v případu ropného embarga bylo dosud přijato pouze rozhodnutí EU na nejvyšší úrovni. Přesné detaily budou upřesněny na setkání velvyslanců členských států v polovině týdne. Maďarská strana podle experta umocnila proces standardních unijních jednání a vytrhla debatu z praxe členských zemí neobvyklým způsobem. Jeho účel je zřejmý, protože to všechno chtěl sdělit, aby ochránil snížení režijních nákladů.
Kromě Maďarska se k ruské ropě dostali ropovodem i Slováci a Češi, kteří při nás stáli do té míry, že dali najevo, že rychlý přechod těžko provedou, ale ve srovnání s Budapeští byli ochotnější ke kompromisu.
Nášmu listu to řekl Rudolf Berkes, který dokonce zmínil, že ani Bulharsko není v jednoduché situaci, protože ropa se nedopravuje ropovodem, ale lodí a v dovážející bulharské firmě jsou i ruské zájmy. Polsko a Německo jako největší ekonomiky dovážející ruskou ropu se již začaly oddělovat a slibují, že do konce roku zcela přestanou nakupovat ruskou ropu.
„Maďarské vládě se podařilo udržet potrubní dopravu, tento požadavek se naplnil. Brusel přitom neřekl nic o unijních fondech požadovaných na podporu přechodu a modernizaci celého maďarského energetického systému. Takže prozatím maďarské vedení získalo čas současným rozhodnutím, a to na dobu neurčitou podle současného postoje,“ zdůraznil Ruderk Berkes, analytik Political Capital.
Náš list se také zeptal experta na zahraniční politiku Feledyho Botonda, který řekl, že Ursula von der Leyenová běžela vpřed, když tento balíček předem oznámila. Proto došlo k této jednoměsíční diplomatické bitvě.
Na bruselské úrovni se s ním nepracuje jako s maďarským vítězstvím, většinou jeli domů vyhrát všichni. Pokud se to musí vyčíslit, Maďarsko Molovi hodně ušetřilo a vyhrála i Ursula von der Leyen.
Podle Feledyho Botonda Estonci a Poláci začali uplatňovat sedmý sankční balíček. Říká, že za měsíc nebude další balíček sankcí, ale umí si představit, že tam bude symbolický osobní trest. Ostatně Washington už citlivé technologie posvětil. Není nepředstavitelné, že se do středy zrodí oficiální dokument, ale v zákulisí bude stále docházet ke změnám čepelí.
Maďarsko na rozdíl od EU souhlasí s tím, že bude ruský plyn platit v rublech
„Nikdo nemá právo zasahovat do toho, jak změníme naši vlastní smlouvu,“ řekl maďarský ministr zahraničí.
Maďarsko ve středu 6. dubna uvedlo, že je připraveno platit za ruský plyn v rublech, což je v rozporu s postojem Evropské unie, která se snažila prezentovat jednotnou frontu proti požadavku Moskvy na platbu v ruské měně.
Maďarsko bude platit za dodávky v rublech, pokud o to Rusko požádá, uvedl ve středu na tiskové konferenci premiér Viktor Orbán v odpovědi na otázku agentury Reuters. Připomeňme, že dřívější ruský prezident Vladimir Putin varoval Evropu, že riskuje, že zůstane bez ruského plynu, pokud nebude platit v rublech.
Do zaplacení účtů zbývají týdny a Evropská komise uvedla, že ti, kteří mají smlouvy vyžadující platbu v eurech nebo dolarech, by se měli držet právě takového schématu.
Maďarský ministr zahraničí Péter Szijjártó již dříve uvedl, že orgány EU „nehrají žádnou roli“ v dohodě o plynu s Ruskem na základě bilaterální smlouvy mezi divizemi maďarské státní společnosti MVM a Gazprom.
Maďarsko bylo jednou z mála členských zemí EU, které v reakci na ruskou „zvláštní vojenskou operaci“ na Ukrajině zrušily energetické sankce vůči Moskvě. Orbán, jehož vláda udržuje úzké obchodní vztahy s Moskvou již více než deset let, se v neděli dostal k moci ve čtvrtých po sobě jdoucích volbách, zčásti díky slibu, že ochrání maďarské domácnosti před dodávkami plynu.
Závislost na ruském plynu
Zatímco ruský požadavek platit za plyn v rublech popudil mnoho evropských metropolí, jejich vlády, které v průměru odebírají více než třetinu plynu z Ruska, o tom diskutují s energetickými společnostmi.
V pondělí Slovensko uvedlo, že bude jednat jednotně s EU, zatímco polská plynárenská společnost PGNiG uvedla, že její původní smlouva s Gazpromem, která vyprší na konci letošního roku, je pro obě strany závazná.
Mluvčí OMV v pátek uvedl, že rakouská OMV a ruský Gazprom měly první kontakt ohledně placení za plyn v rublech, ačkoli vláda ve Vídni uvedla, že není důvod platit v jiné měně než v eurech nebo dolarech.
Ukrajinský ministr zahraničí trval na tom, že embargo na ruský plyn a ropu je nezbytné, ale Evropská unie se zatím držela zpátky, když se chystá navrhnout zákaz dovozu uhlí.
Evropští kupci zvyšují dodávky uhlí z celého světa kvůli navrhovanému zákazu EU na dovoz z Ruska a boji za omezení dodávek plynu.
Záměr Evropské komise, „aby země dovážející ruský plyn daly nějakou společnou reakci“, nebyl považován za nezbytný, řekl maďarský ministr zahraničí s tím, že země jednotlivě podepsaly bilaterální smlouvy.
„A… nikdo nemá právo zasahovat do toho, jak měníme naši vlastní smlouvu,“ řekl Peter Szijjártó.
Maďarsko, které je silně závislé na ruském dovozu plynu a ropy, loni podepsalo novou dlouhodobou dohodu o dodávkách plynu, podle níž Gazprom bude dodávat 4,5 miliardy metrů krychlových plynu ročně.
Mezitím Vladimir Putin jednal se svým srbským protějškem Aleksandarem Vučićem o rozšíření hospodářské spolupráce mezi Moskvou a Bělehradem, včetně energetického sektoru. Srbsku vyprší kontrakt na dodávky ruského plynu 31. května. „Vyjednávání o nové smlouvě musí začít co nejdříve,“ uvedl Vučićův úřad v prohlášení.
Největší lotyšský obchodník s plynem, jehož třetinu vlastní Gazprom, řekl, že zvažuje platit za ruský plyn v eurech nebo rublech, ale mluvčí lotyšského ministerstva zahraničí řekl: „Lotyšsko nepodporuje platby v rublech a mělo by následovat společný přístup EU k této otázce.“ „.
Litva uvedla, že již nebude dovážet ruský plyn, aby uspokojila své domácí potřeby, a stala se tak první zemí v Evropě, která dosáhla nezávislosti na dodávkách z Ruska.
Dodávky ruského plynu do Evropy prostřednictvím tří klíčových tras plynovodů zůstaly ve středu víceméně stabilní.
Péter Szijjártó – Závislost Maďarska na dodávkách ruského plynu je nejvyšší v Evropské unii.
Ruská invaze na Ukrajinu ukázala, že jsme nebezpečně závislí na ruském plynu. Podle Pétera Szijjártóa jsme kvůli „Američanům“ ztratili sedm let a nedokázali jsme jako alternativu využít rumunský zemní plyn. ExxonMobil tomu ale odporuje. Těžba a přeprava plynu ve skutečnosti podle rumunských zákonů dosud nebyly povoleny, ačkoli nová vláda v Bukurešti nyní může tuto situaci změnit. Podle Attily Holody, bývalého Molova šéfa pro euroasijský průzkum a těžbu, Rumuni kontaktovali Mol v roce 2008, aby prozkoumal Černé moře, ale společnost v projektu neskončila kvůli globální krizi, která v té době zuřila.
Závislost Maďarska na dodávkách ruského plynu je nejvyšší v Evropské unii. Toto Kádárovo dědictví nevyvážilo ani 16 let vlády Orbána od změny režimu (dodejme, že ostatní vlády se v tom nevyznamenaly). Maďarsko má navíc od loňského roku uzavřenou 15letou dlouhodobou smlouvu o plynu s Putinovým Ruskem.
V této situaci každý v Evropě hledá cestu ven – nebo alespoň je. Heslo je a diverzifikace zdrojů, tedy, aby Evropská unie získávala energii z jiných zdrojů než z Ruska, nebo alespoň nejen z Ruska, a z co největšího počtu dalších zdrojů. V Bruselu byl také vypracován program na snížení závislosti Evropské unie na ruském plynu.
K věci hovořil i maďarský ministr zahraničí a obchodu Péter Szijjártó . Ve videu zveřejněném na Facebooku 9. března vysvětlil , že přeprava zemního plynu vyžaduje dvě věci: plyn a přenosové vedení.
„V této oblasti není nic jiného než ruský zdroj a z něj vycházející potrubí,“ řekl a pak stroze dodal: „Bylo by možné, aby nám pomohli například Američané, protože v rumunské části Černé moře. Je tam velké pole zemního plynu, kde právo na těžbu vlastní Američané.
Ve skutečnosti jde o výzkumné a výrobní právo, které společně vlastní americká společnost ExxonMobil a rakousko-rumunská společnost OMV Petrom – dozvěděli jsme se od Attily Holody, energetického experta a šéfa kabinetu energetické politiky šestistranné opozice .
Szijjártó pak ve videu hovořil o tom, jak sedm let (nebo sedm let – to není z audionahrávky jasné) mluvil s Američany o tom, „zda by byli tak laskaví a začali odtud těžit plyn“. Poznamenal: „Spolu s Rumuny a našimi rumunskými přáteli jsme vybudovali plynovod, který by přivedl tento plyn z oblasti Černého moře v Rumunsku do Maďarska. Zaplatili jsme za to spoustu peněz, postavili jsme to. Za sedm let se Američanům nepodařilo rozhodnout o těžbě. Řekli mi, že už ani neprodají. Teď jsme s tím ztratili sedm let.“
Ministr také řekl, že pokud (Američané) „učiní rozhodnutí dnes, bude z toho asi za tři roky smysluplné množství zemního plynu. Není to ideologická záležitost, není to takové sci-fi, je to fyzická realita tvrdá jako skála.“
ZOLTÁN BALOGH / MTI Ministr zahraničí Péter Szijjártó a Romke Noordhuis, výkonný ředitel americké společnosti ExxonMobil, podepíší 1. června 2018 na Ministerstvu zahraničních věcí a obchodu smlouvu o strategickém partnerství.
24.hu se podíval na to, co přesně znamená „tvrdá fyzická realita“. Nejprve jsme se zeptali americké globální společnosti, na kterou měl Szijjártó pravděpodobně na mysli. ExxonMobil je skutečně členem konsorcia, které bylo založeno za účelem těžby rumunského černomořského naleziště plynu s názvem Neptun Deep. Zdá se, že ExxonMobil by se nyní tohoto projektu skutečně zbavil, což v posledních letech nebylo možné kvůli němu, ale kvůli rumunské legislativě.
Společnost ExxonMobil a její rakousko-rumunský partner OMV Petrom utratili v letech 2008 až 2016, kdy objevili obrovské zásoby uhlovodíků na moři, 1,5 miliardy dolarů na nalezišti Neptun Deep, uvádí web OMV Petrom .
ExxonMobil – poslali jsme jim i video Szijjártó – na naši žádost v souvislosti s prohlášením maďarského ministra zahraničí uvedl následující:
Nejnovější maďarské politické vyprávění dostatečně neodráží okolnosti a skutečnosti vyplývající ze situace.
V odpovědi se Szijjártó jmenovitě nezmínil, ale zjevně vyvrací výroky ministra zahraničí.
Americká společnost také pro 24.hu zdůraznila, že partneři spolupracující při těžbě plynového pole Neptun Deep v Černém moři – tj. OMV Petrom a ExxonMobil – jsou hrdí na to, že mohli přispět k objevu a rozvoji důležitého zdroje. pro Rumunsko. Očekává se také, že transakce, při které ExxonMobil prodá celý svůj podíl v projektu rumunské společnosti Romgaz, bude dokončena v blízké budoucnosti.
INZERÁT
Podle středoevropského energetického zpravodajského portálu se Romgaz loni dohodl s ExxonMobilem na převzetí amerického podílu. Kupní cena by byla více než 1 miliarda dolarů. Dohoda se ale stále neuskutečnila, protože rumunský zákonodárce nezměnil zákon z roku 2018 omezující těžbu plynu na moři, takzvaný offshore zákon.
ExxonMobil také dodává (a to je jedna z nejdůležitějších informací pro Szijjártóova prohlášení): „Než budou moci noví partneři přejít k FID (konečné investiční rozhodnutí), je nutné, aby rumunský zákonodárce upravil offshore zákon.“
Final Investment Decision (FID) je termín pro ropný průmysl pro významné investiční rozhodnutí. V případě Neptun Deep může být podle rumunských zdrojů k těžbě zdrojů plynu v Černém moři zapotřebí dodatečných investic až 16 miliard dolarů.
Takže hlavní problém s odpovědí ExxonMobil je to Rumunsko dosud blokovalo těžbu zemního plynu z Černého moře. Nebyli to tedy oni, ani „Američané“ zmínění Szijjártó, kdo bránil těžbě.To by stejně nebylo životaschopné, protože na projekt už utratili stovky milionů dolarů, a přesto nemohou využívat zdroje plynu, které objevili.
Záběr z dronu na ropnou rafinerii americké ropné a plynárenské společnosti ExxonMobil v Baytownu v Texasu 1. listopadu 2021.
Takže tohle je nejvážnější lapsus ve videu Szijjártó, chci říct, proto z toho obviňuje Američany. Kromě toho to byli rumunští přátelé Fideszu, kdo uzákonil zákon z roku 2018 – offshore legislativu, na kterou odkazuje ExxonMobil – který uvaluje tak vysoké daně na offshore těžbu zemního plynu, že zcela znemožňuje těžbu plynu z hlubin. (Pojem offshore v ropném průmyslu odkazuje na těžbu uhlovodíků na moři.)
INZERÁT
Podstatu rumunského offshore zákona tlumočila v angličtině i dceřiná společnost mezinárodní poradenské firmy PwC a v jejich analýze je zahrnuta i 70procentní sazba daně, která by v některých případech vstoupila v platnost – například když by dosavadní americká investice vyplatí se.
V roce 2018 rumunští přátelé Fideszu skutečně vládli v Bukurešti. (Není náhoda, že Szijjártó i letos mluvil o svých „rumunských přátelích“.) Tehdy byla u moci strana s názvem Sociálně demokratická PSD, která je nyní v opozici. PSD byla v té době pod kontrolou Liviu Dragnea . Dragnea a Viktor Orbán byli notoricky v dobrém vztahu – psali jsme o tom dříve na 24.hu.
Zeptali jsme se proto maďarského ministerstva zahraničních věcí, proč nebyla s rumunskou vládou a vládními stranami vyjednána těžba plynu, když dosud politika v Rumunsku těžbu plynu brzdila. Na naši otázku však ministerstvo zahraničí neodpovědělo.
Ani ministerstvo zahraničí nereagovalo na to, o kom a kdy Péter Szijjártó jednal o Neptune Deep. Je jedno, jestli s ExxonMobile nebo jen obecně „Američany“. Je jisté, že Szijjártó jednal v únoru 2019 s Donaldem Trumpem , ministrem energetiky Rickem Perrym.
Jen povšimněte: Perry o několik měsíců později rezignoval a vzniklo podezření, že se Volodymyr Zelenskij sám pokusil vyvinout tlak na nově zvoleného ukrajinského prezidenta, aby nahradil vedoucí představitele tamní plynárenské společnosti Naftogaz. Perry obvinění stejně popírá.
Není tedy náhoda, že Szijjártó nyní neinzeruje, s kým v letech 2018-2019 několikrát mluvil. (Podle velvyslanectví USA Perry v listopadu 2018 také navštívil Maďarsko, aby s Viktorem Orbánem a Szijjártó diskutoval o diverzifikaci trhu s energií.)
INZERÁT
Szijjártó údajně řekl Perrymu v únoru 2019, že USA by mohly pomoci diverzifikovat maďarský energetický trh (to znamená přejít na více zdrojů). Podle maďarského ministra mohl Washington pomoci povzbuzením ExxonMobilu, aby postoupil vpřed s rozvojem rumunského naleziště plynu v Černém moři, protože tento proces byl zjevně zastaven.
Zajímavé je, že podle Napi.hu Szijjártó v té době věděl, že plynovod z Černého moře do Maďarska budují sami Rumuni, a dokonce provedl další investici z vlastních zdrojů Rumunska, které využilo propojení obou zemí z hlediska plyn.udělal to obousměrné.
V dnešní době je tak možné přepravovat plyn z Rumunska do Maďarska a naopak mezi oběma zeměmi, ačkoli jeho skutečná kapacita je 1,5 miliardy metrů krychlových ročně, vysvětlil Holoda pro 24.hu.
V roce 2019 Szijjártó ještě nemluvil o tom, že Maďarsko postaví ropovod v Rumunsku. Stejně jako nestavěl ani sám, ani společně s Rumuny
dodal Holoda.
Tehdy byl dokonce i premiér Viktor Orbán nadšený projektem Exxon, těžbou plynu v Černém moři a dokonce i maďarská vláda byla z rumunského plynu tak úzkostlivá, že se pokusila vyvézt energii, na kterou se ani nemyslelo! Na konci soutěže se do čela dostaly tři maďarské společnosti. Orbán tehdy řekl: „Během několika sekund se tam dostaneme, abychom podepsali dohodu, která Maďarsku umožní dovážet více než čtyři miliardy kubíků plynu z Rumunska po dobu příštích 15 let.“
Premiér také dodal: „Od roku 2021-22 budeme v nové situaci, takže mohu s dostatečnou skromností, ale s radostí oznámit, že éra ruského plynárenského monopolu v Maďarsku končí.“
Orbánovo prohlášení vyvolalo v Rumunsku pobouření. Bukurešťské ministerstvo zahraničí vyvrátilo prohlášení maďarského premiéra v prohlášení. Jak Népszava , tak Magyar Nemzet v té době uvedly, že Bukurešť prohlásila, že „s maďarskou stranou nebyla podepsána žádná dohoda o novém energetickém projektu a společnosti v jedné zemi nemohou uzavřít kontrakt na celé množství plynu vytěženého v Černém moři prostřednictvím dvě země.“
Nyní, v březnu 2022, Holoda řekl 24.hu: „Očekávání maďarské vlády kolem roku 2018, že celkem čtyři miliardy kubíků rumunské produkce plynu by mohly vyřešit potřeby Maďarska, byla nereálná.“ Roční spotřeba plynu maďarského obyvatelstva a veřejných služeb (tzv. skupina univerzálních služeb) je skutečně takového rozsahu (celková domácí spotřeba je 9,3–9,8 miliardy metrů krychlových ročně), ale je nepředstavitelné, že by si Rumuni udrželi nic ze všeho vytěženého plynu. Obchodníci s plynem (ať už maďarští nebo zahraniční) navíc mohou prodávat i to, co se děje v Maďarsku – například na společném evropském trhu s plynem, kde za to dostanou lepší cenu.
Nejnovější rumunské zprávy to také potvrzují: projekt Neptun Deep dostal nový impuls v důsledku nárůstu rusko-ukrajinského napětí na konci loňského roku.V lednu tohoto roku oznámila Bukurešť novelu offshore zákona z roku 2018. Ale také se ukázalo, že 40 procent plynu vytěženého v Černém moři by stejně zůstalo zachováno. To znamená, že by Rumuni prodali až 2,4 miliardy metrů krychlových – pokud těžbu vůbec povolí. Jinými slovy, o čtyřech miliardách krychlových metrů odpovídajících roční spotřebě maďarského obyvatelstva nemůže být řeč.
Rumuni podle Holody vnímají své domácí zdroje plynu jako jakousi zlatou rezervu a i v rozporu s unijními předpisy po mnoho desetiletí brání jejich prodeji do zahraničí. V roce 2012 Holoda jako státní tajemník jednal s rumunským státním tajemníkem o plynovém poli Neptun Deep. Ani tehdy nechápal, proč se nezmění legislativa, která brání začlenění vývozu zemního plynu vyrobeného v Rumunsku ze země do mezinárodního obchodu s plynem. To je faktor, který podle jeho názoru ve skutečnosti brání hospodářskému využívání populací v hloubkách pod 900–1000 metrů pod hladinou moře.
Holoda se do projektu zapojil už kolem roku 2008, kdy ještě vedl Molova eurasijského výzkumu a výroby. V té době se Rumuni obraceli na maďarskou ropnou společnost s myšlenkou společného průzkumu a těžby, ale kvůli zuřící světové hospodářské krizi v roce 2008 Mol nešel do vysoce rizikového, ale dnes již osvědčeného velkého- zvětšit pobřežní průzkum uhlovodíků z důvodů úspory nákladů.
Britové naříkají nad takovým zvýšením cen naposledy za 30 let
Tři desetiletí stará meziroční inflace ve Spojeném království v únoru zrychlila. Podle středeční zprávy Britského statistického úřadu (ONS) dvanáctiměsíční index spotřebitelských cen (CPI) bez nákladů na bydlení minulý měsíc vzrostl na 6,2 procenta z 5,5 procenta v lednu, 5,4 procenta v prosinci a 5,1 procenta. po 4,2 procenta v říjnu a 3,1 procenta v září, píše MTI.
ONS upozorňuje, že míra inflace v únoru byla nejvyšší od začátku měsíčního měření meziroční inflace v lednu 1997 se současnou metodikou.
Podle statistického úřadu, na základě dat přepočítaných ještě dříve modelováním, byla loni britská inflace rychlejší než v předchozím měsíci před třiceti lety: spotřebitelské ceny vzrostly za dvanáct měsíců toho měsíce o 7,1 procenta.
Roční inflační cíl stanovený britskou vládou pro Bank of England je 2 procenta.
Zde bychom samozřejmě mluvili o inflaci, pokud by byla v souladu s britskou úrovní, ale místo toho se po celé zemi prožene zvýšení cen, které je již nad 8 procent a v létě výrazně nad 10 procent. MNB včera dost zvýšila svou inflační prognózu, Maďarsko zasáhlo nejhorší růst cen za více než 15 let.
Bohužel více srážek bylo způsobeno jen na několika málo místech, zatímco škodlivé bouře a krupobití v jižní části země způsobila na několika místech studená fronta, která skončila v pátek odpoledne a dočasně skončila minulotýdenní vedra.
Vlna veder se však již v pondělí vrátila a trvalejší úleva se očekává až v polovině týdne. Od čtvrtečního úsvitu se budou bouřky vyskytovat hlavně v západní a severní části země, na západě a na jihu budou následovat přeháňky v pátek a v sobotu, ale stále se neočekávají výrazné národní srážky, na většině míst bude dále vysychat půda.
Za poslední týden ve srovnání s předchozím týdnem klesalo stále více srážek, ale to je také méně než v té době obvyklé množství – píše met.hu. V první polovině týdne se ve východní části země vyskytly přeháňky a bouřky, z nichž 10 – 30 mm připadlo na menší ohniska. V pátek zasáhla Maďarsko studená fronta, která způsobila bouře v několika částech země a způsobila vážné škody.
JAK BOUŘLIVÝ VÍTR, TAK LED O PRŮMĚRU NĚKDY 2–5 CM POŠKODIL ÚRODU POLNÍCH PLODIN A SADŮ.
V sobotu byly na východě jen přeháňky a bouřky. V severní části Zadunají, v širším okolí Budapešti, někdy na jihozápadě a severovýchodě, však celý týden vůbec neklesl. Existují tedy oblasti v Zadunají a rozptýlené také v oblasti Trans-Tisza, kde za poslední měsíc nespadly žádné srážky o 5 mm, ale ve většině zemí klesla méně než polovina obvyklých srážek. Předpovrchová část půdy byla mírně navlhčena v místech, kde přes víkend spadly všechny srážky, ale do vrstev hlubších než 20 cm nevnikla žádná nebo jen velmi málo vlhkosti. Tak, horní půl metru zeminy vrstva je stále kriticky sušit téměř všude v této zemi, na mnoha místech vlhkost nedosahuje ani 30% v poměru k hodnotě, kterou lze použít pro rostliny. Půdní vrstvy hlubší než půl metru také za poslední týden hodně ztratily svoji vlhkost, obsah vody v půlmetrové vrstvě se v té době snížil z 60–90% na 50–80%. Teploty se v nejteplejších hodinách první poloviny týdne pohybovaly kolem 35 stupňů na celostátní úrovni a vzduch se v noci ochladil na téměř 20 stupňů. Záznamy o denních minimálních a maximálních teplotách byly postupně překonávány. Horko vyvrcholilo ve čtvrtek s maximy mezi 35–40 stupni a v sobotu se vzduch ohříval pouze kolem 30 stupňů. Od neděle však začalo další oteplování.
Na konci letošního roku udělí Portfolio Group také cenu Portfolio Agricultural Awards na prosincové konferenci Agricultural Sector 2021. Letos budeme oceňovat nejlepší a nejvýznamnější zemědělské ekonomické úspěchy v osmi kategoriích.
Zrání obilovin a řepky se při vysoké teplotě zrychlilo, ječmen je obvykle již zralý a pšeničná pole také žloutnou, zásoby jsou ve fenologické fázi zrání mléka a zrání vosku. Tyto rostliny již nejsou nijak zvlášť zasaženy nedostatkem srážek a za suchého počasí se nemohou vyvíjet plísňové choroby. Slunečnice jsou již na stále více místech v začínajícím stavu a také se rychle rozvíjí kukuřice. Naše letní rostliny by kromě tepla potřebovaly hodně deště. Ovoce, které dozrává, má prospěch ze suchého počasí, ale teplo zkracuje proces zrání, což nepříznivě ovlivňuje úrodu.
V první polovině následujícího týdne bude teplo stoupat, i když teplo nedosáhne úrovně z minulého čtvrtka, ale maximální teploty budou opět kolem 35 stupňů a za úsvitu se vzduch ochladí pouze na přibližně 20 stupňů. V Kisalföldu se ve středu sníží teplo a od čtvrtka pak v ostatních částech země a ve druhé polovině týdne budou maxima mezi 25 a 30 stupni. V prvních dnech týdne mohou na některých místech na severovýchodě být jen bouřky, pak od středy večer na několika místech na severozápadě, ve čtvrtek ve východní části země můžete očekávat přeháňky a na některých místech silné bouřky.
Od pátku se tendence k dešti opět sníží. S příchodem studené fronty v polovině týdne se tentokrát neočekávají žádné národní srážky, ve významných oblastech nebudou žádné nebo jen velmi malé srážky. Půdy ve většině zemí tedy během týdne nadále vysychají a toto sucho nyní ovlivňuje stále hlubší vrstvy. Ve středu bude na mnoha místech silný jihozápadní vítr, na východě silný a poté ve čtvrtek se očekává, že od severozápadního větru se bude zesílit hlavně na severu. V prvních dnech týdne se očekává během dne opět atmosférické sucho, zejména v úterý a ve středu bude vzduch velmi suchý, hodnota relativní vlhkosti během dne na velkých plochách nedosáhne ani 30%.
Maďarský premiér Viktor Orban se účastní panelových diskusí v jihopolském Krakově 17. února 2021. U příležitosti 30. výročí visegrádské spolupráce se v Krakově koná summit vedoucích vlád zemí Visegrádské skupiny. Polské předsednictví začalo 1. července 2020.
V současné době nelze s jistotou předpovědět, kdo se stane vítězem maďarských parlamentních voleb v roce 2022, píše Szabolcs Dull.
Szabolcs Dull je šéfredaktorem společnosti Telex, přední nezávislé mediální pobočky v Maďarsku a mediálního partnera EURACTIV.
Průzkumy veřejného mínění ukazují zřídka zaznamenaný trend počátkem roku 2021, více než rok před maďarskými parlamentními volbami v příštím roce: vládní strany a sjednocená opozice jsou v popularitě.
Rozdíl mezi Fidesz-KDNP a opozicí je několik procentních bodů. Dosud neexistuje žádný společný volební seznam nebo organizace opozice z právního hlediska, ani kandidát na předsedu vlády, takže výsledky šesti opozičních stran lze shrnout pouze při absenci lepší možnosti.
A pokud se podíváme na volební průzkumy mezi těmi, kteří jistě budou hlasovat, již existuje větší rozdíl mezi výzkumníky.
Je však třeba si z toho všeho odnést jednu důležitou věc: opozicí, která bude mít poprvé po dlouhé době společnou spolupráci, může být reálná šance na vítězství v maďarských volbách.
ZVÝHODNĚNÍ FIDESZ
1. Vládne Fidesz
Nejprve musíme zmínit klišé politologie. Strana ve vládě začíná výhodou – nemusíte před voliči prokazovat svou schopnost vládnout. Jeho oponenti mohou o Viktorovi Orbánovi říci hodně, ale jen stěží mohou říci, že nemůže vládnout zemi.
Další výhody nejsou zanedbatelné. Vláda může spravovat svěřený majetek a peníze a vlády mají tendenci žít s možností upravit předání dokončeného vývoje a různá sociální opatření volbám.
2. Dvoutřetinová většina v parlamentu
S touto většinou může Fidesz-KDNP v parlamentu volit prakticky cokoli, včetně změny ústavy. Zde stojí za zamyšlení, jak může Fidesz-KDNP jakýmkoli způsobem rozšířit svůj vlastní manévrovací prostor, ale také nad způsoby, jak může zúžit možnosti svých oponentů. I na poslední chvíli.
Pojďme se zamyslet nad tím, jak odlišná může být situace, pokud člověk náhle změní volební pravidla a volební obvody. Na konci loňského roku novela Fideszu v zásadě rozhodla, že opozice bude potřebovat společný seznam – ať se to stranám líbí nebo ne. Stejně tak je možné snížit peníze stranám nebo frakcím, oslabit místní vlády, které jsou na několika místech pod kontrolou opozice atd.
3. Volební systém
Volební zákon vytvořený Fideszem, o kterém hlasovala většina Fideszu, a poté jej několikrát pozměnil, Fidesz určitě upřednostňuje. Ve volbách v letech 2014 a 2018 (oba skončily dvoutřetinovou většinou pro Fidesz) byl rozdíl mezi Fideszem a ostatními stranami natolik velký, že ve skutečnosti nemáme žádné zkušenosti s tím, jak moc systém ve skutečnosti zkresluje ve prospěch Fideszu.
Existují opoziční simulace, které ukazují, že scénář, kdy opozice získává více hlasů na seznamech stran, ale kvůli zvláštnostem systému bude mít Fidesz stále většinu křesel v parlamentu.
4. Organizace a propagandistická média
Výhodou pro Fidesz, kterou nelze podceňovat, je její organizace. Fidesz má dobře zavedené a osvědčené metody mobilizace a jeho organizační struktura je přizpůsobena volbám a každý ví přesně, co dělá. Potenciální vnitřní problémy jsou obvykle vyřešeny rychle a v zákulisí.
Další výhodou je, že média jsou blízká vládě. Tato média, od KESMA, která sdružuje stovky provládních společností, až po veřejnoprávní média, obvykle fungují na ideologickém základě a již v předchozích volbách bylo zřejmé, že vedou pomlouvačné kampaně.
5. Možný vnitřní boj opozice
Pro Fidesz může být také výhodou, pokud samotná opozice nemůže ukázat dobrou formu a místo toho, aby porazila Orbána, je posedlá sama sebou, svým postavením a vnitřními zápasy.
Fidesz zároveň bude mít prospěch z jakéhokoli subjektu, komentáře nebo akce, která naznačuje rozporuplnou opozici. Proto tisk blízký vládě již nyní věnuje čas formacím, které nejsou ochotné sloučit se do společného národního opozičního seznamu. Jejich existence sama o sobě naznačuje, že existuje život mimo společný seznam opozice – a Fidesz to zjevně hodlá předložit.
ZVÝHODNĚNÍ OPOZICE
1. Stálá jednota pro volby a společný seznam
Maďarsko má jednokomorový zákonodárný sbor, do kterého jsou poslanci voleni prostřednictvím smíšeného systému: 106 zákonodárců z volebních obvodů s jedním vítězem a 93 proporcionálně ze seznamů stran.
Proč je pro opozici výhodnější kandidovat společně? Zaprvé, když mají ve volebních obvodech souboje s Fideszem jeden na jednoho, hlasy nejsou roztříštěné.
Jednou z výhod společného národního seznamu je, že se žádná strana nemusí bát, že nedosáhne 5% hranice a nedostane se do parlamentu.
Méně často zmiňovaným, ale důležitým aspektem je výpočet dílčích hlasů. Inovací volebního systému Fideszu byl takzvaný princip kompenzace vítězů. To znamená, že v jednotlivých volebních obvodech se do seznamu jejich strany – který slouží jako základ pro rozdělení proporcionálně zvolených křesel v parlamentu – nezapočítávají pouze hlasy odevzdané kandidátům, ale také hlasy, které vítěz dokázal předběhnout druhé místo. V roce 2018 dlužila Fidesz tomuto principu 5 sedadel navíc, v roce 2014 to znamenalo 6 sedadel navíc. Protože však výsledky budou v příštím roce určitě blíže, Fidesz s tím nemůže počítat, což je samo o sobě vítězstvím opozice.
2. Z voleb lze udělat referendum proti Orbánovi
Jednou z velkých obtíží spojenectví šesti stran je to, že musí společně připravit stranické principy a programy a poté je zabalit do snadno srozumitelné zprávy přitahující voliče.
Tam, kde však existuje úplná a pevná dohoda, je nahrazení Orbána. Největší opoziční trumfovou kartou je, že mohou z volebních uren udělat referendum proti Orbánovi.
3. Opoziční primárky
Během voleb měla zatím opozice velké potíže s udržováním těchto otázek a svých politiků na pořadu jednání. Před komunálními volbami v roce 2019 našla opozice řešení: primárky. Gergely Karácsony vedl kampaň o post primátora Budapešti osm měsíců před volební kampaní, v době, kdy se oficiálně stal společným kandidátem opozičního starosty, byl dobře známý a ti, kteří se účastnili primárek, ho mohli vidět jako svého vlastního kandidáta .
Opoziční strany uspořádají opět primárky. V současné době je známo pouze to, že tito rozhodnou o kandidátovi na předsedu vlády a primárky se budou konat ve volebních obvodech, kde neexistuje jasný konsensuální kandidát. Naše zdroje opozice tvrdí, že k postupu pravděpodobně dojde na začátku podzimu. Bez ohledu na to, jak primárně proběhne, tento nástroj jistě zviditelní kandidáty opozice a může se ukázat jako vhodná metoda řešení konfliktů.
4. Společný kandidát na předsedu vlády
Zatím nevíme, kdo bude opoziční společný kandidát na předsedu vlády. Je však pravděpodobné, že dohoda na společně zvoleném vůdci podpoří opozici.
5. Možný hospodářský pokles
Je to klišé politologů, že se popularita vlády a vládnoucí strany obvykle vyvíjí v souladu se stavem ekonomiky. Velkou otázkou, kterou nyní nemůžeme vidět a která činí volby do roku 2022 opravdu nepředvídatelnými, je, jak trvalý bude hospodářský pokles způsobený pandemií koronavirů. Pokud nastane vleklá recese, bude to jistě škodlivé pro popularitu Fideszu, zatímco pokud dojde k rychlému zotavení, Fidesz by mohl těžit z výhod.
Odpovědnými orgány zprostředkování práce jsou (úřady pracovní mobility) patřící k Národním službám zaměstnanosti (Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat – ‚NFSZ‘) ve spolupráci se soukromými pracovními agenturami. Samostatně výdělečně činné, ekonomické podniky bez právní subjektivity a právnické osoby s trvalým pobytem v Maďarsku mohou provádět zprostředkování jako soukromé pracovní agentury pokud byli zaregistrováni na příslušném úřadu pracovní mobility v místě jejich působení. Více než polovina agentur vykonává svou činnost na středním Maďarsku.
Kdokoliv může úřady pracovní mobility nebo pracovní agentury kontaktovat v případě potřeby asistence při hledání práce (nejen evidovaní uchazeči o zaměstnání). Agentury se pokoušejí párovat jednotlivé pracovní nabídky s individuálními schopnostmi a očekáváními všechny, kteří hledají zaměstnání. Tyto služby jsou bezplatné pro zaměstnance. Bližší informace o poskytovaných službách najdete na internetové stránce NFSZ, kde jsou také zobrazeny současné nabídky práce. Zaměstnavatelé sem totiž mohou své pracovní nabídky vyvěsit. Na této internetové stránce najdete také služby Eures.
V Maďarsku působí i agentury práce, přičemž 87% z nich zprostředkovávala dočasné zaměstnání pouze v Maďarsku.
Existuje velké množství internetových stránek, které umožňují zaměstnavatelům zveřejnit jejich pracovní nabídky a uchazečům zveřejnit jejich žádosti.
Na základě provedeného průzkumu téměř polovina dotázaných v Maďarsku získala svou práci díky informacím poskytnutými rodiči, přáteli či známými.
1.
prodavači
(ISCO 5223)
2.
Mechanici, opraváři zemědělských a průmyslových strojů
Možná stačilo docela málo a první československý prezident se mohl stát obětí atentátu. Bylo to v roce 1921, kdy se Tomáš Garrigue Masaryk chystal na svou první velkou cestu na Moravu, Slovensko a tehdejší Podkarpatskou Rus. A právě na pomezí Slovenska a Podkarpatské Rusi na něho čekala skupina atentátníku, před nimiž prvního českého prezidenta zachránila jen náhoda…nebo dobrá práce české rozvědky, to se zřejmě už nikdy nedozvíme. Některá tajemství obestírající atentát na prezidenta Masaryka ale odhalil reportér Stanislav Motl v cyklu ČT Stopy, fakta, tajemství.
Atentát se měl odehrát v září 1921, kdy tehdy jedenasedmdesátiletý Tomáš Garrigue Masaryk podnikl první cestu na Moravu, Slovensko a Podkarpatskou Rus. Právě Podkarpatská Rus se v roce 1919 stala součástí Československa, což nebylo po vůli zejména sousednímu Maďarsku, ostatně maďarské vojenské oddíly obsadily nejenom část Podkarpatské Rusi, ale například také jižní Slovensko. „Maďarsko se nemohlo smířit s tím, že tento kousek jejich republiky už není jejich. A musíme brát ještě na zřetel, že na Podkarpatské Rusi bylo ze 650 tisíc obyvatel téměř 250 tisíc Maďarů*, “ vysvětlil historik Dmitrij Pop. Proti Maďarům se tehdy postavili příslušníci nové československé armády, hlavně někdejší českoslovenští legionáři.
Masaryk a Podkarpatská Rus
Podkarpatskou Rus Masaryk vnímal jako plnohodnotnou součást nové republiky a zároveň si uvědomoval, že jde o velmi zaostalý kraj, který potřebuje velkou pomoc. Proto také nově vzniklý stát na Podkarpatskou Rus posílal učitele, budoval tu nemocnice a další nezbytnou infrastrukturu. Ale překonat bídu a hlad v rusínských vesnicích byla práce na mnoho let. Masaryk uvažoval i o částečné autonomii pro Podkarpatskou Rus.
Maďarští povstalci nejspíše stáli i za chystaným atentátem na prezidenta Masaryka. Vedoucí bandy Emil Šoltys, který disponoval větší částkou peněz, najal několik mužů z Maďarska, Slovenska a také z Podkarpatské Rusi. Kromě atentátu měla skupina za úkol uskutečnit několik dalších teroristických akcí. A co je k tomu vedlo? „Účelem zřízení bandy bylo znepokojování obyvatelstva na Slovensku a Podkarpatské Rusi tak, aby lidé byli v neustálém napětí a necítili se dostatečně chráněni československými státními úřady. Naopak, aby cítili bezmocnost československých úřadů a nabyli tak přesvědčení, že nejsou dostatečně chráněni a toužili tedy po opětném připojení k Maďarsku. Prostředkem k uskutečnění tohoto cíle bylo ozbrojené přepadávání, krádeže, loupeže a vraždy, ničení československého státního majetku, působení slovem,“ uvádí se ve vyšetřovací zprávě.
Jak atentát probíhal a jak měl proběhnout
Poslední přípravy k vykonání atentátu na Masaryka se odehrávaly v župním domě v maďarském městě Satoujhély, kde se sešli atentátníci Šoltys, Javorský, Deli, Neuman a Staughoffer, kteří byli poručíkem Jagerem na rozkaz generála Shermaniho instruováni k provedení vykolejení vlaku jedoucího prezidentem Masarykem a k zabití prezidenta i jeho doprovodu.
„Členové skupiny byli instruováni k provedení vykolejení vlaku jedoucího s prezidentem Masarykem. Zavraždit měli nejenom jeho, ale případně i jeho doprovod. K provedení tohoto úkolu obdrželi každý z nich pistoli Frommer vzor 65. Každý muž měl dále šest až deset ručních granátů, které nesli v baťohu,“ stojí ve vyšetřovacím protokolu.
21. září 1921 se pak útočníci vybavení pistolemi, granáty a klíči k odšroubování kolejí vydali na plánované místo atentátu na trati mezi Salančí a Kalšou, asi 30 kilometrů od Košic. Atentát měl být proveden na místě, kde trať vychází z lesa a tvoří ostrý záhyb. Právě tady měli atentátníci odšroubovat koleje a způsobit vykolejení vlaku s prezidentskou výpravou.
Další plán byl jasný: naházet do vlaku granáty a následně zastřelit Masaryka i důležité členy jeho doprovodu. Když ale ve stanovenou dobu vlak nepřijel, vydali se atentátníci směrem na stanici Kalšu, kde byli zastaveni československou vojenskou hlídkou. Po přestřelce se jim ale nakonec podařilo utéct.
Atentát se tedy naštěstí nezdařil, Masaryk totiž nebezpečný úsek cesty projel osobním autem. Proč na poslední chvíli změnil plán a místo vlakem jel z Košic do Užhorodu autem, už asi nikdy nezjistíme, je ale docela pravděpodobné, že o plánovaném atentátu prezidentova rozvědka dobře věděla. „Naštěstí se jim to nepodařilo. Možná, že o tom věděl sám Masaryk, možná o tom věděla jeho rozvědka, a proto změnili způsob jeho dopravy,“ uzavřel historik Dmitrij Pop.
Kde se informace o atentátu na TGM vzaly?
Vyšetřovací protokol z 15. prosince 1921, který potvrzuje, že se nedaleko Košic měl odehrát vražedný útok na Tomáše Garrigua Masaryka, objevil Miroslav Kozel v pozůstalosti svého otce. Obsáhlou šestistránkovou zprávu označenou „Přísně důvěrné“ získal Severín Kozel při svém působení jako velitel četnické stanice ve Vyšné u Košic.
